égalité Des Chances

eux-mêmes qui décident de la direction de leur pays. La mobilité sociale entraîne donc une plus grande liberté ce qui permet aux individus d’être égaux d’un point de vue politique et juridique. Les citoyens d’une démocratie ont donc tous une égalité de chance ce qui permet au pays de se régler tout seul, car les gens se perçoivent égaux et cela permet donc une meilleure entente. Question 2 : Qu’est ce que la «  démocratie balistique » ? La démocratie balistique est apparue en 2003, elle désigne

parties précédentes. Le travail sera établi sur une recherche documentaire de type livresque. Le raisonnement sera inductif. Les principaux concepts utilisés seront: « libéralisme économique* », « égalité* », « paupérisation* », « enrichissement* », « inégalités* », « libre-échange* », « égalité des chances* », « interventionnisme* » et « démocratie* ». Beaucoup d'auteurs ont développé leur pensée sur ces sujets, et même sur la cohérence (ou l'incohérence) entre les deux. Tout d'abord, pour avoir

international : promotion des droits des personnes handicapées avec les règles standards et aujourd’hui avec la Convention relative aux droits des personnes handicapées •niveau national : mise en place de politiques tournées vers l’égalisation des chances et l’autoreprésentation. •niveau local : prise en compte de la thématique du handicap dans les politiques locales (comme la politique de la ville par exemple) 9 3. D’une vision médicale à une vision sociale du handicap Le handicap v u comme

Alexis de Tocqueville dans son œuvre intitulé « De la démocratie en Amérique » [1835-1840] à travers son analyse des progrès de l'égalité .Alexis de Tocqueville distingue trois types d’égalité : 1. Egalité sociale Selon Alexis De Tocqueville, ce type d’égalité est le plus complexe car cette égalité sociale ne se réalise que lorsqu’ il n y a plus de positions héréditaires dans la société. Cela signifie que chaque individu peut atteindre n’importe quelle position hiérarchique, professionnelle,

et (2) à conditions que les diverses positions sociales sont accessibles à tous à talent donné. Les jeunes marocains et turcs ont-ils la même égalité des chances ? 1. Ils ont moins de talents, ils ne sont pas dans les auditoires parce qu’ils sont bons à rien. 2. Ils ne sont pas ici car ils n’ont pas de volonté. 3. Il y a des inégalités de chances liées aux origines sociales. Si on est en 1 et 2 il n’y a pas de violation de premier principe. Si on est en 3 il y a violation. Pour qu’il y ait

Introduction 2) Les égalités Entre hommes et femmes Au niveau professionnel 3) Des droits importants 4) Exemple de deux grandes femmes politiques françaises -Simone Veil -Edith Cresson 5) Conclusion 1. Introduction Au 21ème siècle on pourrait penser que l’égalité homme-femme est devenue réalité en France. Mais les différences persistent. Travail, santé, scolarité, famille… Petit tour d’horizon de la condition féminine aujourd’hui. 2. Les égalités : Entre hommes et femmes

REGARD CROISEquelles inégalités sont compatibles avec les différentes conceptions de la justice sociale ?I) comment définir et mesurer les inégalités ?A) Les inégalités sont multiformes et cumulatives1) des inégalités multiformes2) des inegalites cumulativesB) Les différentes mesures et evolution des inégalités1) la mesure des inégalités économiques en statiqueIl s'agit de mesurer les inégalités économiques à une ou à des dates donnéesOn va alors étudier différents outils.- les quantiles ( ex: quintile

Thème : idéal démocratique et inégalités Questions préalables : 1) Egalité des chances : les individus doivent disposer au début de leur vie sociale des mêmes chances et des mêmes possibilités d’accéder aux professions et aux positions sociales de leurs choix. Reproduction sociale : tendance du système social à se perpétuer, à se reproduire dans le temps : maintien des inégalités, des rapports sociaux, conservation de la structure sociale, pérennisation des formes socioculturelles. 2)

injustice : Un mal, ce qui est contraire à la loi, une inégalité. Puisque l'égalité est le fondement rationnel de la justice, on est obligé d'admettre que toute inégalité est injuste. Les hommes sont tous égaux devant la loi. Mais, revendiquer une égalité absolue entre les êtres conduit à l'injustice. Il n'est pas vrai que tous les hommes se valent. La justice consiste à reconnaître cette évidence. La réponse à cette question constitue sans doute l'un des choix politiques essentiels d'une société

systèmes démocratiques reposent en partie sur la promotion de deux grandes valeurs qui sont à la base de leur existence : - l’égalité des droits - l’égalité des chances Or, les statistiques montrent que si nous semblons vivre dans des sociétés de droit où l’égalité des droits existe (les lois sont les mêmes pour tous), l’égalité des chances, elle n’est pas assurée. Certaines populations subissent des « discriminations négatives », soit du fait de leur origine sociale (voir dossier 7 sur la mobilité