La Rationalisation Parlementaire

tionnel DROIT CONSTITUTIONNEL LA V REPUBLIQUE Contrôle continu: 26 mars 2010 à 8H30-11H30 Devoirs: faire un tableau comparatif entre régime présidentiel et régime parlementaire (I td) analysez le discours d'investiture de De Gaulle du I juin 1958, et de la loi constitutionnelle du 3 juin 1958 (II td) CHAPITRE INTRODUCTIF A L'ETUDE DE LA V REPUBLIQUE La V république vient de passer le cap des 50 ans ce qui est un bel âge pour un système politique. Elle a fait preuve de longévité

république connait en effet une très forte instabilité gouvernementale. La longévité moyenne des gouvernements est seulement de 6 mois. Cette instabilité permanente s’explique par le fait que le gouvernement ne peut pas s’appuyé sur une majorité parlementaire et ne dispose donc d’aucune autorité réelle. Cette situation à plusieurs causes : * Les institutions de 1946 devez fonctionner sur la base du tripartisme c’est à dire sur l’accord des trois grandes formations politiques issues de la résistance

par la conjonction de la rationalisation et du fait majoritaire est en passe d'être réhabilitée depuis quelques années en raison des efforts de l'Exécutif et du parlement lui-même (à travers le rôle joué notamment par certains des derniers présidents de l'Assemblée Nationale). Le renforcement de cette fonction passe actuellement par la réforme des organes de contrôle à la disposition des chambres ou par la mise en place d'une nouvelle organisation du travail parlementaire. Cependant un nouveau chantier

constitutionnelles coexistent avec des éléments écrits et intéragissent avec eux. Ex : au ru , l'essentiel des règles constitutionnelles sont coutumières Ex : la monarchie n'a pas de base écrite Ex : la prérogative de la couronne est coutumière Le caractère parlementaire du régime britannique est aussi coutumier ou même l'existence même du premier ministre. Ce sont les coutumes qui règlent le fonctionnement des principales institutions britanniques. Il est de règle au RU que le monarque à la suite d'éléctions législatives

ministres responsable devant lui il a seul l’initiative des lois. Le législatif à peu de pouvoirs il n’a pas l’initiative des lois, il peut être dissous par l’empereur quand il le veut. Dans les faits petit à petit le régime va tendre vers un régime parlementaire le législatif a l’initiative des lois et crée l’interpellation au gouvernement. §3 le gouvernement de vichy Concentrations des pouvoirs au profit de l’exécutif. Début de la seconde guerre mondiale. Ce gouvernement marque la fin de

extra juridique. Pour répondre à la question, nous devons étendre cette définition à un régime politique parlementaire qui est un mode de gouvernement d’un État ou les organes du pouvoir exécutif sont politiquement responsables devant une assemblée législative. Nous retrouvons ce régime politique parlementaire dans la constitution Espagnole, il s’agit plus précisément d’une monarchie parlementaire ; une monarchie étant un régime politique ou un seul gouverne, par droit héréditaire mais d’après des

chronique. En 1958 L’institution parlementaire est discréditée auprès de l’opinion publique .La volonté des constituants de la Ve - et notamment celle du général de Gaulle est de mettre en place un système capable d’endiguer les dérives parlementaires. Ils vont donc restreindre fortement les pouvoirs du parlement. La constitution de la Ve république va donc entreprendre de mettre en place un parlementarisme rationnalisé. Mais très vite on se demande si cette rationalisation n’a pas été trop loin, ne

loi mérite d’être votée ou pas. Afin d’étudier au mieux le vote de la loi, il s’avère nécessaire d’en revenir au commencement, à savoir exposer le processus dès son début de sorte à en comprendre la finalité. Plusieurs acteurs interviennent : parlementaires, Gouvernement, chef de l’État ainsi que le Conseil constitutionnel sont autant de co-législateurs, des organes législatifs partiels, qui participent chacun à leur manière à l’exercice de la fonction législative. Aussi, nous développerons dans

Constitutionnalité=garantir la valeur et la finalité de la Constitution. Le choix de constitution aura un impact sur le type de séparation des pouvoirs et donc sur le type de régime politique. Si on fait le choix d'un pouvoir souple,on aura un régime parlementaire,si on choisit un pouvoir rigide,on aura un régime présidentiel. Il y a deux grandes catégories de séparations des pouvoirs -les pouvoirs séparés et équilibrés *le régime parlementaire:c'est un régime de séparation souple des pouvoirs caractérisés

retrouve désormais à rivaliser avec le Président de la République soutenu par une majorité parlementaire qui lui est favorable. De plus, les élections présidentielles d’effectuant au suffrage universel majoritaire direct à deux tours contribuent aussi à l’avènement du fait majoritaire à l’origine de cette concurrence. La constitution de 58 visait à délimiter les pouvoirs et prérogatives du Parlement par sa rationalisation d’une part mais également par la limitation du nombre de sessions. La responsabilité