Tc 8 Juillet 1963 Peyrot

c’est progressivement développer d’une manière qu’elle a peu à peu remédier au vide juridique. La 1 ère grande étape est celle de l’an 8 (1799), 2 ème étape : la constitution et conseil d’état, 3 ème étape : la loi du 28 pluviôse créer dans chaque département un conseil de préfecture. Subsiste le système de l’administrateur juge tout au long du XIX siècle. - Après l’an 8, le contentieux administratif c’est progressivement développé car prévalait au sein du conseil d’état un libéralisme incitant à infléchir

personnes privées, c'est un contrat privé.   Les contrats entre une personne publique et une personne privée. Là le contrat peut être un contrat administratif dans trois hypothèses.   a) Le contrat administratif en raison de leur clause. CE 13 juillet 1912, Société des granits porphyroïdes des Vosges. Si le contrat contient une clause exorbitante du droit commun alors c'est un contrat administratif. Qu'est ce que c'est qu'une clause exorbitante du droit commun ? La clause est inhabituelle, que

juridique, les règles du mandant s’appliquent au mandataire, même celles hors du régime du contrat. 1 L’objet de l’activité confiée à la personne privée. Il doit s’agir d’une activité qui relève par nature des responsabilités de l’Etat. ( TC 8 juillet 1963 Peyrot) 2 Analyse du contrat entre la personne publique et la personne privée, révèle des relations étroites entre la personne publique et la personne privée. C’est l’administration qui définit précisément la prestation à réaliser. On est donc

administratifs : 1. TC, 21 mars 1983, Union des Assurances de Paris : un contrat conclu entre deux personnes publiques est présumé administratif ; 2. TC, 8 juillet 1963, Entreprise Peyrot contre Société de l’autoroute Esterel-Côte-d’Azur : même en l’absence de mandat, une personne privée peut être réputée agir pour le compte d’une personne publique ; 3. CE, 21 mars 2007, Commune de Boulogne-Billancourt c. Société Mayday Sécurité : personne privée transparente ; 4. CE, 31 juillet 1912, Société des

administratif. Il y a 2 règles : Tout acte administratif unilatéral n’est pas pour autant toujours une décision. Toute décision administrative est un acte administratif unilatéral. B/ La décision exécutoire existe-elle ? Arrêt du 2 juillet 1982 « Huglo-Clépage » : Le CE dit que le caractère exécutoire de la décision administrative est la règle fondamentale du droit public. Il précise que cette règle ne peut s’appliquer qu’à une décision administrative qui a un caractère exécutoire.

 également appelée École du service public, a ainsi pu voir dans la notion de service  public  le  critère  de  détermination  des  cas d’application des règles du droit administratif, pouvant  s’appuyer  en  cela  sur  ​ la  décision  Blanco  rendue   par  le  Tribunal  des  conflits  le 8 février 1873​ :  “la  responsabilité,  qui  peut  incomber  à  l’État  pour  les dommages causés aux particuliers par le   fait  des  personnes  qu’il  emploie  dans  le  service  public,  ne  peut  être  régie  par  les  principes  qui  sont établis dans le Code civil

naissance de l’administration juridictionnelle. 7 II) La conquête vers l’indépendance de la juridiction administrative. 7 III) La constitutionnalisation de la justice administrative. 8 Chapitre 2 : La répartition des compétences entre les deux ordres de juridiction. 8 I) La compétence du juge administratif. 8 II) Les compétences du juge judiciaire dans le contrôle de l’administration. 9 Chapitre 1: Le recours en excès de pouvoir. 13 I) Les conditions tenant à l’acte attaqué. 13 II)

modifications du ministre juge : Donner une assistance technique au ministre pour qu’il statut le plus possible en droit. D’autre part cette assistance va s’autonomiser pour devenir un juge à part entière. La loi de l’an 3 et de l’an 8 ont crée le Conseil d’Etat et le conseil de préfecture. Elles étaient des institutions consultatives chargées d’aider l’administration dans son travail de jugement. Donc on a 3 institutions : les ministres, le conseil de préfecture et le

entre deux personnes privés est donc en principe toujours un contrat de droit privé, soumis aux règles du code civil. Dans ses conclusions sur l'arrêt du TC, du 7 janvier 1972, arrêt SNCF contre Solon, le commissaire du gouvernement Braidant a souligné que cette règle est l'une des plus solide de notre système de répartition des compétences. Le TC a lui dans un arrêt du 26 juin 1989, arrêt société compagnie générale d'entreprise de chauffage a qualifié le critère organique de règle de valeur législative

de quelque espèce que ce soit ». L'an 8 consacre un début de rationalisation de l'administration et à en croire certains auteurs, c'est à partir de cette période que fut dessiné le schéma général de l'administration française. L'organisation du territoire français connaît une certaine uniformisation et à la tête de chaque subdivision se trouve placer un administrateur qui exerce sous autorité du pouvoir central. C'est toujours avec la constitution de l'an 8 que va naître le conseil d'Etat dont la