égalité équité

qualité morale de la personne et de ses actes 1 ; il apparaît aussi que la justice réglée par la loi doive encore être distinguée d’une justice plus haute dénommée "équité" ou même Miséricorde ; on parle par ailleurs de "justice immanente" ; il apparaît encore que Platon considère la justice comme une harmonie plus que comme une égalité. Justice comme justesse L’étymologie et l’intuition immédiate rapprochent la "justice" de la "justesse", substantifs. Dans les deux cas on dit "c’est juste", adjectif

Aspects déontologiques de la GRH 1. NOTIONS DU COURS Les valeurs :Finalité idéale et attendue par un groupe collectif Un principe abstrait : l’honneur Un comportement : fournir un effort Un objet : l’argentLes valeurs de l’entreprise : La déontologie représente un ensemble d’exigences et de règles propres à un domaine particulier ou une profession. Ces règles sont établies sur un socle de valeurs morales et de normes éthiques

Quelle inégalité vous choque le plus dans la société ? Dissertation + solution existante à proposer. Thème : égalité ----> Les inégalités hommes femmes dans le sport à haut niveau. Introduction : Les inégalités dans la société…C’est, un vaste sujet qui peut être abordé et illustrés par de nombreux exemples. Certaines inégalités passent inaperçues tandis que d'autres suscitent un intérêt grandissant pour la société.Alors, parmi les nombreuses inégalités existantes dans la société, nous choisissons

Suffit-t-il d'obéir aux lois pour être juste ? La justice possède une place prépondérante au sein de notre société car, inculqué dès le plus jeune âge, elle permet de maintenir une égalité entre les Hommes. La "loi" est un consensus social auquel on ne peut se soustraire, établit dans le but d'instaurer une équité valable pour tous. Selon Kant, "L'impératif catégorique seul, à une valeur de loi pratique". C'est-à-dire que seul un ordre peut parvenir à l'exécution d'une loi. Quant à lui, "être juste"

puisqu’elle distribue à chacun des avantages et des responsabilités variables suivant les talents, les compétences etc.. On ne doit pas, dit Aristote, attribuer la meilleure flûte à l’étudiant le plus appliqué, mais au meilleur musicien. Equité : (etym : aequitas , « égalité d’âme », « honnêteté », « esprit de justice ») 1) Chez Aristote : esprit de justice, souci de respecter l’esprit de la loi plutôt que sa lettre, au point d epouvoir parfois prendre une décision contre la loi : « corriger la loi, dans

point de vue plus philosophique, RAWLS tente de faire de la justice la vertu première de la société. Il ne veut pas rompre de façon radicale avec les valeur morale et philosophique du libéralisme anglo-saxon, mais il veut faire coïncider liberté et égalité dans une théorie de la justice et montrer comment elle peut-être efficace dans le l'organisation d'une démocratie libérale. Pour bien comprendre cette théorie ,nous allons donc maintenant en analyser les principales caractéristiques tant dans son

La justice comme équité Selon Rawls, l'objectif premier de la justice c'est la structure de base de la société. La répartition des droit et devoirs fondamentaux est à la base de la justice et c'est cette dernière qui détermine les avantages tirés de la coopération sociale. Sa réflexion sur la justice vient critiquer directement les institutions actuelles car certains points de départ dans la société affectent les chances des individus dans la vie. Une société juste devrait réduire autant que possible

Comment évolue cette égalité ? Quelles sont ses limites ? Nous essaierons, de retracer l'évolution de cette parité homme-femme et de constater le chemin qu'il reste à parcourir. Présentation Quelques dates La femme a, depuis l'antiquité, pour la plupart des civilisations joué un rôle mineur dans la politique et dans l'histoire de ces peuples. En isolant la France, dans notre étude, on remarque que la première femme a avoir vraiment prôné une équité entre les deux sexes se

était acceptée par tous, la justice sociale se référant à la volonté de Dieu. L’avènement des sociétés démocratiques, fondées sur l’égalité des droits (ou égalité formelle), nécessite l’existence d’une certaine justice sociale. Ces sociétés animées d’un idéal égalitaire tentent de réduire les inégalités, mais elles n’arrivent pas forcément à une égalité réelle des situations entre individus. Avant de parler de la justice sociale, il est opportun de savoir que la justice est un idéal se traduisant par

assimile spontanément l’égalité à la justice. Ainsi, par exemple, l’égalité des droits à savoir l’égalité devant la loi s’oppose à toute forme de privilège qui apparaît injuste. Dès lors, l’égalité nous semble assimilable à la justice. Pourtant, toute égalité est-elle nécessairement juste ? Sur quoi repose cette assimilation de l’égalité à la justice ? Si nous considérons l’égalité comme juste c’est parce qu’elle met tout le monde au même niveau. Mais alors, ce nivellement est-il nécessairement juste