Les Forces Du Taylorisme

la France La France se dote de l'arme atomique en 1960. De Gaulle veut montrer l'indépendance de la France vis-à-vis des États-Unis, il commence par la critiquer ouvertement (Guerre du Vietnam, puissance du Dollars,..) mais se retire aussi des forces armées de l'OTAN, voyage en URSS, reconnaît la chine de Mao (communiste), mais cependant De Gaulle reste du côté Ouest notamment en condamnent l'URSS lors de la crise de Cuba. De Gaulle se méfit aussi de la constitution Européen, il veut bien une

place un système totalitaire qui vise à concentrer tous les pouvoirs entre ses mains. Il est le seul à prendre des décisions. (Le parti communiste est le seul parti politique autorisé et tous les opposants sont expédiés dans des camps de travaux forcés, les goulags. Le journal communiste la PRAVDA est contrôlé par la propagande, etc.) B) Le pluralisme politique face au régime du parti unique - Aux Etats –Unis : démocratie libérale même sur le plan politique : tous les pouvoirs fédéraux et

dominent les relations internationales et jouent rôle d'arbitre dans les affaires du monde –doc.1 p.90, carte p.78- 79 : « Le monde sous le contrôle des États-Unis » + Diapo07/05 – Hégémonie militaire et diplomatique + Fiche DocPhoto : Le déploiement des forces US dans le monde Leurs dépenses militaires –doc.2 p.90 + Diapo07/06-07 – Hégémonie militaire sont à l'origine d'un complexe militaro-industriel = ministère de la Défense (Pentagone) + entreprises d’armements, dont les États-Unis sont les premiers

entre le gouvernement, le haut-commandement et le ministre de la guerre. II - Une guerre totale A. Le financement de la guerre Très souvent, les états ont faits appels à l'épargne des habitants et ont émis des empreints. Ces arguments ont forcés les gouvernements à faire marcher la planche à billets sans modération. Ces mesures sont à l’origine d'une augmentation galopante qui très vite entraine une dévaluation de la monnaie qui à son tour accompagne la peigne-rie. La misère grandit alors

réfléchi et pensé, une image idéale de son futur travail lui apparaîtra, et la création de son œuvre va influencer sur son environnement. Mais dans le système économique capitaliste de l'époque, prônant la rationalisation des profits sur la base du taylorisme, il apparaît que l'ouvrier n'est ni concepteur de son produit, ni bénéficiaire du résultat, pour Marx, le travail industriel est aliéné, l'ouvrier vend son temps de travail, pour une contrepartie moindre a sa valeur, il accuse les bourgeois de rajouter

le Japon, et les petites structures comme les PME. Au delà de ces deux mécanismes indispensables, la standardisation des procédés de travail tient une place essentielle dans les théories prônant l’organisation scientifique du travail comme le taylorisme. La standardisation des résultats consiste en un agencement du travail par rapport à un objectif de résultat donné. Il s’agit d’une pratique constituant la base d’un système capitaliste. La standardisation des qualifications et du savoir permet

développement durable. Investissement immatériel, investissement public. – Épargne, innovation de procédé, de produit et organisationnelle, recherche-développement (R & D), autofinancement, financement externe, destruction créatrice. – Qualification, taylorisme, fordisme, toyotisme. – Contrat de travail. – Rendements croissants, marché interne/ externe du travail. 2. Inégalités, conflits et cohésion sociale : la dynamique sociale Thèmes – Stratification sociale et inégalité (durée indicative : 5

contre les gaspillages, l'objectif des 5 zéros est avancé : zéro stock, zéro défaut, zéro papier, zéro panne, zéro délai. La qualité est donc privilégiée, de même que l'enrichissement des tâches des salariés. Le toyotisme est parfois qualifié de post-taylorisme. Grâce à  une certaine polyvalence des travailleurs, il devient de même envisageable d'organiser le travail en équipe, et non plus par poste (rotation et équipe semi-autonome). Aujourd’hui, les entreprises doivent savoir s’adapter face à la

ROWANN, HASLEY (étude des systèmes de rémunération liés à la production). FORD (Fordisme : travail à la chaîne).   4 - Les limites du taylorisme Grand sucés du Taylorisme, adopté dans tous les pays. L'accroissement de la production dans le monde s'explique en partie par la mise en place du Taylorisme. Cependant le Taylorisme est trop scientifique. Il y a eu une déshumanisation du travail, un absentéisme, des pannes provoquées. Le système s'est avéré trop contraignant psychologiquement

industrielle à la naissance du marketing. La priorité est d’abord donnée à la production face à une pénurie chronique de biens de consommation (économie de l'offre). Au début du siècle, apparaît la production de masse (le fordisme applique le taylorisme). La crise de 1929 (dépression) suscite une économie de la demande (Keynes). L’évolution du pouvoir d'achat débouchera sur la consommation de masse. On passe alors progressivement d’une économie de l’offre à une économie de la demande. La fin des