Les Arguments De Socrate

combler tous ces désirs. Dans l’œuvre de Platon, Gorgias, Socrate et Calliclès dialoguent sur la question « Faut-il satisfaire tous ses désirs ? ». Calliclès dit que les hommes qui n’ont besoins de rien ne sont pas heureux car si c’était le cas inverse, même les pierres et les cadavres seraient heureux, c’est pour cela que les hommes qui éprouvent de la jouissance, de quelque façon qu’ils jouissent, sont des hommes heureux. Socrate lui pense l’inverse de Calliclès, pour lui, le bonheur est d’avoir

DEFINITIONS Convaincre : Défendre une thèse avec des arguments fondés sur la raison Persuader : Défendre une thèse avec des arguments fondés sur les sentiments Démontrer : Faire adhérer quelqu'un à son opinion par des signes extérieurs TYPES DE RAISONNEMENT Inductif : observation de cas particuliers pour aboutir à une vérité générale ex: Récit policier, on part d'indices pour arriver au coupable Déductif : On part dune vérité générale et on vérifie par des faits particuliers

l'existence, des valeurs individuelles et sociales, de la nature du langage ou de la connaissance et du rapport que nous avons avec les choses elles-mêmes. En philosophie, on peut avoir de bons ou de moins bons concepts, de bons ou de moins bons arguments, mais on ne peut pas avoir de preuves irréfutables, car ce n'est pas une science formelle ou empirique (bien qu'elle soit le creuset des sciences). En tout état de cause, la philosophie est fondamentalement une discipline rationnelle, bien que ses

(personne ne sait combien de temps après), Platon écrivit l’œuvre que nous appelons Apologie de Socrate, dans laquelle Socrate adresse encore une fois certaines paroles au tribunal pour sa défense. Personne ne croit sérieusement qu’il existe entre le premier discours et le second une relation de stricte identité. Il est très improbable que ce que Platon a écrit ait été exactement la même chose que ce que Socrate a dit, ne serait-ce que pour cette raison triviale, qu’un discours oral improvisé se présente

1ère partie : amour et beauté Après avoir passé la matinée à écouter les beaux discours du rhéteur Lysias, Phèdre rend visite à Socrate pour lui faire part de son admiration pour ce dernier. Les deux Athéniens, après être sortis de la ville, se promènent le long des murailles tout en méditant les belles paroles de Lysias. Dès le départ, le grand philosophe Socrate s’avoue incapable de résister aux charmes qu’exercent sur lui les discours. De son côté, Phèdre est conscient du pouvoir que le discours

Apologie de Socrate Dans l’Apologie de Socrate (Πλάτωνος Ἀπολογία Σωκράτους, sous-titrée Genre éthiqueéthique ) Platon rapporte les plaidoyers de Socrate lors de son procès qui déboucha sur sa condamnation à mort. Cette défense se déroule en trois parties, ayant toutes un lien direct avec la mort. Socrate se défend devant les juges, mais aussi devant toute la cité d’Athènes. Il répond aux trois chefs d'accusation déposés contre lui : corruption de la jeunesse, impiété, et introduction de nouvelles

Socrate et Gorgias devoir1Philosophie et rationalité: EXTRAIT DU GORGIAS DE PLATON Laura Dugalic 2226588 1. Quel est le thème de ce texte ? Le thème du texte est l’art de la rhétorique 2. Quelles sont les deux formes de persuasions présentées par Socrate ? Socrate explique que les sophistes utilisent l’art de la rhétorique sans la science, ils font croire. Tandis que l’autre forme de persuasion est munie du savoir par la science (preuves à l’appui). 3. À quelle forme de persuasion correspond

The problem of Socrates Léo Strauss 338 • Interprétation The symbol "->" is 79. is written instead of thèse bracketed words in the manuscript. lecture as delivered in 80. Hère where the tape of the only Professor Annapohs breaks off (cf. note 29). "The problem of Socrates" was delivered as a lecture on April 17 1970, on the Annapolis campus of St. John' s Collège, Professor Strauss' s daughter, Professor Jenny Clay, of the Department of Classics at the

sur des relations objectives et qui doivent être démontrées. Qu’est ce qui fait qu’un élément est vrai ? Cylogisme. Ionesco : Tous les chats sont mortel Or Socrate est mortel Donc Socrate est un chat Le sujet doit être dans la majeure et dans la mineure : Tous les hommes sont mortels Or Socrate est un homme Donc Socrate est mortel. « La raison est la mieux partagée au Monde. » La connaissance d’une chose suppose un apprentissage. [Précepte aussi simple que rigoureux] « Toute

copies : l'accumulation d'exemples, le raisonnement à partir d'exemples | | |2) La fonction de l'exemple est seulement illustratrice (Socrate : "qu'est-ce que le beau?") | | |3) L'induction, raisonnement logiquement non valide