Le Sénat Une Légitimité

Celles-ci ne sont pas parvenues à collaborer, d’où la monarchie. §1.La monarchie limitée ou un régime d’équilibre Au nom de la lutte contre les abus de l’ancien régime, les constituants cherchent à établir un équilibre entre les institutions (légitimité et exercice). Ainsi la souveraineté nationale a permis de limiter la puissance royale et celle du peuple. La séparation des pouvoirs devait permettre d’empêcher le roi et l’assemblée législative de confisquer le pouvoir à leur profit. La constitution

après une traversée du désert de 12 ans, après avoir quitté le pouvoir en 1946, l’a récupéré, non pas en l’usurpant, mais plutôt en le ramassant et c’est la guerre d’Algérie qui a révélé l’impuissance de la IVème. De Gaulle disposait d’une forte légitimité historique. Ce texte de 1958 traduisait une volonté de rénovation. Or aujourd’hui, le texte est toujours là, la Vème république a réussit à relever le défi de l’histoire. Néanmoins, elle n’est plus ce qu’elle était à l’origine, ce qui permet

Dylan VigreuxFiche de Lecture Rosanvallon, La légitimité démocratique.Partie 1 Résumé Tout d’abord avant de résumer cet ouvrage. Je pense qu’il est important afin de saisir la thèse de l’auteur de comprendre ses croyances afin de pouvoir remettre dans son contexte ses dires. Pierre Rosanvallon a fait l’école des hautes études commerciales et est doctorant en science de gestion et il a été aussi activiste au sein du Parti socialiste. Son objectif était de libéralisé la gauche. Passons

soit le sénat et le conseil de la fédération. Dans le chapitre portant sur le sénat, Pelletier explique pourquoi le sénat canadien a failli à sa tâche de représenter les provinces. L’auteur explique d’abord que le sénat est une copie presque conforme à la chambre des lords d’Angleterre. Cependant, les créateurs du sénat avaient plus comme but de créer un contrepoids à la chambre basse que de créer une chambre exclusivement pour représenter les provinces. Il établit un bilan du sénat grâce à une

rigide des pouvoirs et la spécialisation fonctionnelle. La rigidité des pouvoirs Une séparation rigide des pouvoirs est caractérisée dans les régimes présidentiels, elle se traduit par une origine distincte des pouvoirs, chacun ayant sa propre légitimité, il n’y a pas de droit de dissolution de l’assemblée par l’exécutif, ni de responsabilité du gouvernement devant l’assemblée, il y a une responsabilité pénale du président de la république mais de responsabilité politique. Une séparation rigide

foule aux funérailles de César Avril -44 : Antoine éconduit Octave venu réclamer son héritage. Le sénat se range derrière Octave et sa petite armée de vétérans (3000) pour abattre Antoine. Il bat Antoine à Modéne Mai: L'armée sénatoriale de Modéne refuse d'obéir au conjuré Décimus Brutus et rallie Octave désormais en position de force Juillet : Octave se fait élire consul contre l'avis du sénat et sans cursus honorum. César devient divus Iulius 19 août : les conjurés sont déclarés hors la loi

gouvernement : 1er ministre à la britannique Sous la IVème République : Président du Conseil, Président de la République ( mais pas chef de l’Exécutif ou Etat, Sous la IIIème République : Chambre basse, chambre des députés Chambre haute : sénat Assemblée nationale : Réunion : a pour fonction d’élire le PR et qui révise la Constitution L’intention des constituants est de rationaliser les relations entre exécutif et législatifs c'est-à-dire trouver des mécanismes juridiques qui stabilisent

et moi-même un lien exceptionnel qui m’investit et qui m’oblige », on comprend alors qu’il veut assurer à son successeur, au travers de l’élection du Président de la République au suffrage universel direct, une légitimité démocratique face aux parlementaires, qui supplée à la légitimité historique que lui seul pouvait incarner. Décision prise pour le Général de Gaulle, il annonça en Conseil des Ministres, le 12 septembre 1962, que l’élection du chef de l’Etat au suffrage universel direct sera soumise

audace lorsqu’il s’attaque en justice au proconsul « Gnaeus Cornelius Dolabella » en ayant pour chef d’inculpation la « concussion » (ligne 4). Ses efforts fut vaincs puisque Gnaeus Cornelius Dolabella est acquitté avec l’appui des juges tous issus du Sénat mais ses concitoyens le portent au pinacle. Après la mort de sa femme il est nommé questeur en Espagne par le préteur Vetus, son ami, qu’il accompagnera. « Il lui échut l’Espagne ultérieure » (ligne 7). Anecdote: Ce voyage est un véritable déclic

participent à l’élaboration des lois de l’état fédéral. Le parlement de l’état fédéral est bicaméral (deux chambres) et il est composé de membre des états fédérés. La première chambre s’appelle la chambre des états, qui représente les états fédérés, (= le sénat), les membres défendent les intérêts des états fédérés. La seconde chambre est celle des représentants et elle représente les citoyens des états fédérés et son rôle est de les défendre. D’autres formes d’états ? Quelques mots sur la confédération