La Rationalisation Parlementaire

types et sont très différents d’un pays à l’autre. On examinera les origines historiques, les mécanismes fondamentaux, les principales modalités et l’évolution récente des régimes parlementaire » cité par Pierre Pactet et Ferdinand Melin-Soucramaten dans droit constitutionnel de 2017. Pour ces auteurs le régime parlementaire est différent selon les coutumes, selon la culture ou encore la société des pays, ce régime est donc totalement diversifié. La constitution de chaque pays permet de différencier

La V ème république, est-elle un régime parlementaire ? (dissertation) Aucun régime n’est jamais resté tel qu’il a été établi, - paraphrasons-nous une descélèbres pensées de Napoléon Bonaparte. Le régime de la V ème république, instauré par la Constitution de 1958, avait un double enjeu. D’une part, selon Michel Debré, le régime devaitrester parlementaire. D’autre part, le général de Gaulle optait pour un rôle renforcé du président qui devrait devenir la clé de voûte du régime.Une juste

rôle renforcé au sein de cette nouvelle constitution par rapport à la précédente. Sa fonction est triple : il est à la fois, le chef de l’exécutif (politiquement res-ponsable), il est le chef du gouvernement et il est le chef de la majorité parlementaire. Il est ainsi, le garant d’une coalition gouvernementale. Ses fonctions sont protégées pour éviter une instabilité et la confiance conférée par l’investiture bénéficie à l’ensemble du gouver-nement et non plus seulement à son chef. L’investiture

l’effacement du parlement , mais la question est de savoir si nous sommes toujours dans un régime parlementaire rationalisé Le parlementarisme rationalisé , est un régime qui organise de manière minutieuse les rapports entre le gouvernement et les assemblées , le régime parlementaire rationalisé existe dans le cadre d’un régime ou l’on pratique le multipartisme , et il s’oppose au régime parlementaire inorganisé comme en Angleterre , ou le régime est coutumier donc sans organisation écrite ( constitution)

comme un phénomène qui confère au président des pouvoirs constitués forts au détriment du pouvoir législatif et du Gouvernement. Après un échec de rationalisation parlementaire durant la Quatrième République, les rédacteurs de la Constitution de 1958 ont eu la volonté de consacrer cette rationalisation en repensant les mécanismes juridiques de rationalisation et surtout en les adaptant à la personne de Charles de Gaulle. Ainsi, la Cinquième République a été conçue en tirant des leçons de la Quatrième

par laquelle celui-ci met fin par l'organisation d'élections législatives anticipées aux pouvoirs d'une assemblée avant le terme normal de son mandat. Il s'agit alors d'une pratique digne d'un régime parlementaire, elle provient d'ailleurs d'Angleterre. Traditionnellement, le régime parlementaire justifiait le droit de dissolution dans le cadre des relations entre l'exécutif et le législatif comme un moyen de pression du premier sur le second, plus encore parfois comme une procédure de sortie de

ministres, après avis du président de l’Assemblée. Il met fin par anticipation au mandat de l’ensemble des membres de l’Assemblée nationale. Le droit de dissolution est un élément essentiel du régime parlementaire, régime dans lequel le gouvernement doit continuellement disposer de la majorité parlementaire et dans lequel il contrebalance le droit pour le Parlement de mettre en jeu la responsabilité politique du gouvernement. Ce droit de dissolution était à l’époque de la reine Victoria et d‘Edouard

Président de la République et à ceux des Assemblées, mais désormais ouverte à 60 sénateurs ou 60 députés Avec cette nouvelle disposition,le Conseil Constitutionnel va pouvoir ainsi étendre et développer son contrôle . Il devient accessible à tous les parlementaires donc à l'opposition politique ,et de ce fait « populaire », en devenant ouvert aux représentants du peuple. Cette ouverture va se poursuivre avec la révision constitutionnelle de juillet 2008, modifiant l'article 61-1 de la constitution adoptée

République s’effondrera en 1958, seulement 12 ans après sa naissance, alors que la IIIème République avait réussi à s’installer dans la durée, pendant 7 décennies. La Ivème République semble, de prime abord, n’être qu’une réédition de la souveraineté parlementaire qui caractérisait la IIIème République. Pourtant, en 1945, il existe une véritable aspiration au renouveau politique qui unit les résistants et les membres de la France libre au-delà de leurs divisions. Ces derniers souhaitent faire oublier l’épisode

l’interprétation du juge constitutionnel comme la lisibilité de la loi. Il existe une distinction entre constitution souple et rigide suivant la procédure de révision qui peut être simple, ordinaire (législative, soit sans limite du pouvoir parlementaire) ou particulière, en sachant que la hiérarchie des textes est liée à leur auteur. La fonction de la constitution est d’établir les règles du jeu institutionnelle, soit définir le contenu des pouvoirs, soit l’attribution de fonctions à des organes