Tc 8 Février 1873 Blanco

autorités adm et judiciaire Ce princ est lié à l’ancien régime : L’édit royal de St germain de 1641. Remise d’une partie du contentieux de l’adm° à des instances adm: conseil du roi. Le législateur révolutionnaire l’a repris par la loi des 16 et 24/8/1790 Art 13 : « Les fonction jR sont distinctes et demeureront tjs séparées des fonctions adm. Les juges ne pourront à peine de forfaiture troubler de qlq manière que se soit les opérations des corps adm ni citer dvt eux les administrateurs en raison

4° 1982 : Lois Deferre: Textes essentiels en matière de décentralisation car donnent de vrais pouvoirs aux Collectivités Territoriales. Ils renforcent également le phénomène de la déconcentration en augmentant le pouvoir des préfets. 5° 6 Février 1992 : Loi ATR (loi d’orientation relative à l’Administration Territoriale de la République). Loi très importante car fait de la déconcentration le principe de notre organisation administrative. Extrait : « Sont confiées aux administrations centrales

modalités fixées par l loi et le règlement » 3. Elle créé le mécanisme fondamental du double degré de juridiction (procès + appel) La Cour de cassation n’est pas un troisième degré de juridiction !!! 3. Sous le Consulat, la Constitution de l’an 8 : - créé le conseil d’Etat - créé le conseil de préfecture 4. L’Empire supprime le système de l’élection des juges et introduit la notion de « cours ». Il va restaurer l’ordre des avocats. Loi du 20 avril 1810 : Loi sur l’organisation

l’ordre administratif la justice déléguée. A partir de ce moment, est apparue une juridiction administrative en bonne et due forme. Création de 2 juridictions qui bénéficient de la justice déléguée qui rend la justice du peuple. Arrêt Blanco TC 8 février 1873 : cet arrêt n’est pas révolutionnaire dans un sens mais est explicite. Il parachève l’œuvre du CE pendant la justice retenue : cette œuvre consistait à contrôler un corps de règles originales détachées du droit privé : règles spéciales (droit

remplir, puis une mission à assumer.» C’est donc, surtout, l’objectif d’intérêt général de la mission qui détermine une activité de S.P. N.B.: La jurisprudence administrative a reprit cette notion d’intérêt général dans les arrêts suivants: C.E. 6 février 1903, Terrier 1er janvier 1961, Magnier; 28 juin 1963, Narcy. Il faut souligner que dans la perspective de ce cours, la conception de cet intérêt public est en pleine évolution pour ne pas dire en pleine mutation: En effet, pendant longtemps,

pour un administré de contester une décision administrative était d’en appeler à l’administration elle-même. Recours gracieux Recours hiérarchique Evolutions : {text:list-item} contentieux administratif : {text:list-item} 8) qui est chargé de rédiger les projets de loi et de résoudre les différents qui s’élèvent en matière administrative donc dès cette époque, le conseil d’Etat a une double fonction : fonction administrative (rédige des projets de loi) et fonction contentieuse

l’administration peut causer des dommages et ainsi engager sa responsabilité mais dans des conditions différentes de celles du droit privé. La naissance de tout le droit administratif s’est fait par une décision du tribunal des conflits le 8/02/1873 (arrêt BLANCO) La dualité des règles annonce donc un autre principe : la dualité des juridictions et à ce propos on parle en droit administratif du principe de liaison de la compétence et du fond (la compétence suit le fond) Le droit administratif peut

perspective, cela veut dire que le droit des propriétés publiques se rapproche du droit des propriétés privées. Les biens qualifiés de domaniaux jusqu'en 2006 étaient soumis à un régime particulier dérogatoire par rapport au droit commun. En 1873, l'arrêt Blanco énonce que le droit de la responsabilité applicables aux personnes civiles ne l'est pas aux personnes publiques. Le droit des propriétés publiques est un droit qui cherche sa place entre e droit public et le droit de la propriété privée.

l’étudiant, des progrès qu’il aura faits, de son assiduité et de sa participation régulière aux séances de travaux dirigés. La note de contrôle continu se compose : 1°) pour un tiers de la note attribuée à une “ étude de cas ” (collectif par équipes de 7 à 8 étudiants). Cette note peut être différenciée en fonction du volume et de la qualité du travail fourni par chacun, et de la difficulté des situations et des objectifs initiaux ; 2°) pour deux-tiers de la note attribuée par le chargé de travaux dirigés

dont on vérifie la connaissance), vous avez acheté un véhicule et contracté une assurance. Le fait même que vous soyez dans cette salle aujourd'hui est possible parce que l'école a été rendue obligatoire par une loi du 8 mars 1882, qu'un décret du 1 août 2006 codifié à l'article D. 334-8 du Code de l'éducation régit la notation des épreuves du bac et son obtention et qu'en vertu du décret du 23 août 1985 vous vous êtes inscrit à la fac, etc. Le droit est tellement présent que l'on ne s'en rend pas