Tc 8 Février 1873 Blanco

Fiche à jour au 30 mars 2009 FIICCHHEE PEEDDAAG GO OG GIIQ QU UE E VIIR RT TU UE EL LL LE E Licence en droit, 4ème semestre Droit administratif Web-tuteur : Augustine MPESSA Lucile STAHL, Elise UNTERMAIER SEEAANNCCEE NN°8 : LLAA RREESSPPO ON NS SA AB BIIL LIIT TE E A AD DM MIIN NIIS ST TR RA AT TIIV VE EP PO OU UR RF FA AU UT TE E SO OM MM MA AIIR RE E I. LA NOTION DE FAUTE ........................................................

juridictions. Ont élaboré cet ensemble de règles qui constitue le droit admin. Illustration parfaite de cela lors étude de décision du Tribunal des Conflits (sorte de répartiteur des compétences, conseille Etat et Cour de Cass). Dans décision du 8 février 1873, Blanco, Tribunal des conflits vient parachever évolution de plus de 50 ans, qui a conduit à apparitions de véritables juridictions de droit admin, de règles spécif de droit admin. Dans cette décision, les litiges en rapport avec services publics

Les CAA sont les juridictions d’appel de droit commun du contentieux administratif. Elles ont été créées par une Loi du 31 décembre 1987, entrée en vigueur en 1993. Avant, c’était le CE qui était juge d’appel de droit commun. En France, on compte 8 CAA. ! C) Le Conseil d’Etat (CE) Le CE est une institution particulière parce qu’il a tout d’abord une dualité fonctionnelle : il est à la fois une juridiction suprême et un organe consultatif. Le CE a la fonction de Conseil du Gvt ➬ c’est lui

JURISPRUDENCE Td n°1: Trib conflits 8 février 1873 Affaire Blanco Faits : fille blessée par ouvrier dans une manufacture des tabacs. Demande réparation, responsabilité de l'Etat car entreprise d'Etat. Autonomie du droit administratif. Pcpes autonomes, ne peut être régi par Code civil qui régit relations de particuliers à particuliers. Service pub est critère de la compé admin + fondement du droit admin. Caractère spécial des règles applicables Limites à la compé: autres critères = puissance pub

juridique. En effet, les juges administratif et C°L assurent le respect du préambule de la Constitution par l’autorité administrative et du législateur. Ainsi dans un arrêt EKY du 28 Octobre 1760 le CE a examiné un moyen tiré de la violation de l’article 8 DDHC selon lequel nul ne peut être puni qu’en vertu d’une loi établie et promulgué antérieurement au délit. De même dans un arrêt du 16 Juillet 1971, le CC a affirmé que les règles relatives à la liberté d’association étaient au nombre des principes

représentation juridique, les règles du mandant s’appliquent au mandataire, même celles hors du régime du contrat. 1 L’objet de l’activité confiée à la personne privée. Il doit s’agir d’une activité qui relève par nature des responsabilités de l’Etat. ( TC 8 juillet 1963 Peyrot) 2 Analyse du contrat entre la personne publique et la personne privée, révèle des relations étroites entre la personne publique et la personne privée. C’est l’administration qui définit précisément la prestation à réaliser.

faut s’assurer qu’une des parties n’intervienne pas au nom et pour le compte de la personne publique (TC 8 juillet 1963, SOCIETE PEROT : juge est venu relever que l’entreprise Perot n’intervenait pour son propre compte mais au nom et pour le compte de l’Etat qui lui avait demandé de réaliser des travaux). La jurisprudence est venue préciser les règles dans un contrat entre deux personnes publiques. TC 21 mars 1883 : un contrat conclu entre deux personnes publiques revêt en principe un caractère administratif

Conseil Préfectoral (Conseil d'État au niveau local). Un décision du Tribunal des Conflits rend un arrêt mythique dans lequel est indiqué ce que les juges administratifs vont l'appliquer. Arrêt Tribunal des Conflits, février 1873, Blanco En l'espèce, une petite fille, Agnès Blanco, s'était fait renversée accidentellement par un wagonnet d'une manufacture de tabac, la blessure dont elle fut victime lui coûte une amputation. Peut on engager la responsabilité des employés ou même de la manufacture

la conclusion du contrat néanmoins cet arret ouvre le recour au contentieux de pleine juridiction pour les concurrents évincés, les tiers eux ne peuvent que former un rep. Le choix du contractant en cas de marché public : arrêt Perez du 10 février 2010 : Le pouvoir adjudicateur peut décider que le marché sera passé sans publicité ni mise en concurrence préalable, si sont montant estimé est inférieur a 4 000 euros hors taxes, Un décret de 2008 avait fait passé ce seuil a 20 000 euros, mais

mais pas lorsqu’il prend des actes relevant du domaine de la loi (C.E 2 mars 1962, Rubin de Servens). De la même manière, il faut signaler que le juge peut contrôler les ordonnances prises en application de l’article 38 de la Constitution (C.E 29 février 1994, Ghez). Le juge administratif recherche si l’acte administratif édicté relève d’une autorité administrative. Une hésitation concerne les actes pris par les organes administratifs des assemblées. L’application du critère organique qui avait