Pensée abstraite

? Elles sont les sources de la physique contemporaine à Kant et toute expérience physique (en 1787) se base sur ces travaux. Chez Kant, la raison est la faculté de réfléchir suivant des règles et, elle est la faculté de penser avec des concepts abstraits (c'est-à-dire non concrets). Pour Kant donc, l'objectif de la physique est de se baser d'une part sur la raison et d'autre part, sur ce qu'elle voit. La raison doit également dominer les principes, c'est-à-dire des lois qui sont établies et qui sont

stabilité. Mais l’homme pense. C’est là sa grandeur. «Par l’espace, l’univers me comprend et m’engloutit comme un point; par la pensée, je le comprends.» Si l’univers peut écraser l’homme, l’homme est plus noble que ce qui le tue, car il sait qu’il meurt. Mi-corps, mi-esprit, l’homme n’est ni ange ni bête. Mais qu’il ne cherche pas à faire l’ange! Car «qui veut faire l’ange fait la bête». L’homme ne doit pas chercher à ignorer sa condition charnelle. Si la pensée nous distingue, nous ne devons

de consciences) La Conscience selon Descartes(rationaliste) est « chose pensante » une réalité stable du fait que « je pense donc je suis » = « cogito ergo sum ». Il fait aussi l’hypothèse d’un malin génie qui nous tromperait sur le monde dans lequel nous vivons. Il met aussi en place ce doute est métaphysique, hyperbolique, méthodique: - métaphysique : en pensée, abstrait, inscrit dans une démarche intellectuelle (en vérité, Descartes croit à la vie) ; - méthodique : Descartes doute par méthode

« Posséder le Je dans sa représentation », cela signifie que l’Homme est capable de se penser sois même, de se dire: « Je suis en train de penser à moi, à ce que je suis et à ce que je fais » Donc d’être à la fois sujet et objet de ses propres pensées. Pourquoi « ce pouvoir élève l’homme infiniment au dessus de tous les autres êtres vivants » ? Kant nous dit que c’est la conscience, la raison et la dignité qui permettent cette supériorité. Ce qui est important ce n’est pas de dire le « je » mais

Philosophie du Droit Philosophie dominante est le positivisme Le Positivisme : c'est climat philo du 19eme siècle qui met en exergue la pensée positivisme cette pensée positive est exercée sur le droit ac influence durable et décisive. Auguste Comte et ses disciple ont mis en place cette philosophie, Auguste Compte dit ds sa 2eme leçon cours philo positive « en étudiant le développement de l'intelligence depuis son essor le plus simple jusqu'à nos jours et bien j'ai découvert un grande loi

d'Amsterdam, il explore inlassablement toutes les avant-gardes artistiques de l'époque. Sa rencontre avec le cubisme en 1912 est un véritable choc : Mondrian qui s'intéresse avant tout à la construction de ses toiles évolue alors vers des oeuvres abstraites composées de lignes géométriques et d'aplats de couleur. Son travail artistique s'accompagne d'une intense réflexion théorique influencée par la théosophie (religion ésotérique très en vogue dans sa génération). Comme pour beaucoup d'artistes, la

humaine. Mais il y a des distinctions à faire : la vraie science (abstraite, cf. Platon) ne doit pas être confondue avec la folle science humaine (croyance), vulgarisée (Narcisse 18). "L’exercice de la pensée commence dans le fond de la Caverne avec l’imagination (eikasia), se poursuit avec la croyance (pistis), continue avec la raison (dianoia) et s’achève dans la science (epistèmè)" . "La science prise d'une manière abstraite mérite toute notre admiration". On comprend qu'il faut laisser les

distinguer sûrement une connaissance pure de la connaissance empirique. L'expérience nous apprend bien que quelque chose est de telle ou telle manière, mais non point que cela ne peut être autrement. Si donc, PREMIEREMENT, on trouve une proposition dont la pensée implique la nécessité on a un jugement a priori; si cette proposition n'est, en outre, dérivée d'aucune autre qui vaut elle-même, à son tour, à titre de proposition nécessaire, elle est absolument a priori. SECONDEMENT, l'expérience ne donne jamais

est exprimée par la pensée : " Les paroles ou autres signes fait à propos des sujets qui se présentent sans se rapporter à aucune passion " . Autrement dit, peu importe l'organe qu'on utilise pour communiquer l'important c'est qu'il parle dans le sens de la pensée. 17- Les muets non pas la parole mais ce n'est pas l'organe qui compte c'est la capacit" à s'adapter à une situation précise de l'interlocution. L'être humain à une interlocution infini de l'esprit et de la pensée. Ainsi la caractériqtique

Le relativisme Chaque être humain pense détenir la vérité sur un sujet. La détenons-nous vraiment? Chaque être humain a une vision différente des choses de la vie. Donc, pouvons-nous affirmer qu’il existe plusieurs vérités pour un seul sujet. Selon moi, oui, nous pouvons affirmer qu’il en existe plusieurs. Le relativisme est une doctrine qui affirme qu'il n'existe pas de vérité absolue. D’un être humain à l’autre, les valeurs, les coutumes et les croyances varient. Niant toutes références