Matrice De Léontief

 des  égyptiens,  des  babyloniens,  des  grecs  ou  des  romains   Ø Emergence  au  sens  stricte  :   o la  crise  de  1929   • Kuznets  S  (USA)   • Clark  c  (GB)   • Savry,  A  (Fr)   • Leontief,  W  (Russie)   o La  II  guerre  mondiale       Analyse Economique CM- Page 16        II.   • Vincent,  A  (Fr-­‐1946)   • Meade  J.et  Stone  (GB-­‐1941)   • Tinbergen,  Y.  (Pays-­‐Bas-­‐1941)

que nous montrent les coefficients techniques de Wassily Leontief (né en 1906 ; prix Nobel en 1973). Cet économiste a bâti le tableau « input/output », appelé aussi tableau des échanges interindustriels, qui est l’une des composantes du tableau entrées/ sorties de la comptabilité nationale. Le coefficient technique se mesure par le rapport entre la consommation intermédiaire d’un produit particulier et la production d’une branche. La matrice des coefficients techniques représente les interrelations

ces modèles était de donner une description « bouclée » et en valeur des composantes de la demande. C’était indéniablement un progrès sur les analyses d’échanges sectoriels physiques développées dans le cadre des matrices d’échange interindustriels, dont la figure de proue était Léontieff. Et l’on pouvait aisément en retirer l’impression que désormais tout devenait prévisible, et « pilotable ». Ces modèles donnaient en effet le sentiment qu’il devenait possible de tester l’incidence de n’importe quel

127 chapitre 8. Fluctuation partie c et estimation ............................................................................... 137 Enseignement de spécialité ES ............................................................. 149 chapitre 9. Matrices ............................................................................................................... 151 chapitre 10. Graphes ...........................................................................................................

services” e (E.ARCHAMBAULT, op.cit. p.78). Le TES constitue donc une ”d´composition e de l’identit´ de Walras”. Il permet de calculer le PIB de l’´conomie repr´sent´e. e e e e On peut y distinguer quatre sous-tableaux - cartouches22 . Fig.1 - Matrice des consommations interm´diaires e W.LEONTIEF (1939) cite F.QUESNAY en d´but d’ouvrage. e D’apr`s E.ARCHAMBAULT, op.cit. et S.PERCHERON, op.cit.. Cette repr´sentation e e est macro´conomique n’exclut pas une agr´gation de repr´sentations micro´conomiques

intrabranche [ Document 5 ] La théorie des avantages absolus [ Document 1 ] La théorie des avantages comparatifs [ Document 2 ] Le libre-échange Le modèle HOS [ Document 3 ] Les critiques du libre-échange [ Document 6 ] Le paradoxe de Leontief [ Document 4 ] Les fondements des échanges internationaux Le protectionnisme éducatif [ Document 7 ] Le protectionnisme Les pratiques protectionnistes [ Document 8 ] © Nathan – La photocopie non autorisée est un délit. Les effets

Aftalion (1874-1956) montre le rôle important de l’investissement dans les fluctuations à travers le principe d’accélération en postulant que l’amplitude des variations de l’investissement sont plus fortes que celles de la production. Par ailleurs, Leontief voit en la demande globale une mise en évidence d’une croissance en tant que phénomène auto-entretenu. Il conclut que la croissance est un cercle vertueux alors que la crise est un cercle vicieux conformément aux coefficients techniques. La question

seul facteur primaire par pays, coûts de production fixes (totalement indépendants de l'échelle de production et des effets externes). (Ricardo, Mill) Paradoxe de Leontief Partant du fait que les États-Unis étaient en principe mieux dotés en capital que le reste du monde, Leontief (prix Nobel 1973) calcule à l'aide de la matrice input-output les contenus en travail et en capital des exportations et importations américaines pour l'année 1947. Or, les résultats obtenus montrent l'inverse de ce

et de 20,3 milliards de dirhams en excédent brut d’exploitation. Le reste, soit 495 millions de dirhams, correspond aux autres impôts sur la production nette des subventions. Le calcul de la valeur ajoutée directe et indirecte selon le schéma de Leontief apporte un autre élément d’appréciation de l’apport du secteur touristique à l’ensemble de l’économie. Les résultats obtenus montrent que la valeur ajoutée directe et indirecte générée par la demande touristique sur la production locale serait de

et de 20,3 milliards de dirhams en excédent brut d’exploitation. Le reste, soit 495 millions de dirhams, correspond aux autres impôts sur la production nette des subventions. Le calcul de la valeur ajoutée directe et indirecte selon le schéma de Leontief apporte un autre élément d’appréciation de l’apport du secteur touristique à l’ensemble de l’économie. Les résultats obtenus montrent que la valeur ajoutée directe et indirecte générée par la demande touristique sur la production locale serait de