Machiavel Et La Democratie

régimes autoritaires des régimes totalitaires Les agents de socialisation politique A quoi servent les manifestations ? L'abstention Les variables explicatives du vote Faire de la politique, est-ce exercer un métier comme les autres ? Sondage et démocratie La télévision fait-elle l'élection ? Les groupes d'intérêts se substituent-ils aux partis politiques ? La science politique étudie les rapports entre individus et État, c'est une approche sociologique. Comprendre un système politique c'est comprendre

La démocratie 3. - La démocratie aujourd'hui Malgré ses reculs, ses crises, ses insuffisances, la démocratie moderne se développe depuis deux siècles. Elle constitue aujourd’hui l'héritage commun de l’humanité qui, comme l’écrivait Tocqueville il y a cent cinquante ans, croit en " l’avènement prochain, irréversible, universel, de la démocratie dans le monde ". Fiche n° 1 Alexis de Tocqueville et la démocratieParti aux États-Unis en 1832 pour y étudier le système pénitentiaire, Alexis de Tocqueville

La question de la liberté chez les Modernes 46 C. La doctrine politique de Benjamin Constant 49 V.- Trois modèles de démocratie 51 A. Le modèle participatif 51 B. Le modèle représentatif 57 C. Le modèle délibératif 62 I La confrontation de l’Ancien et du Moderne à l’origine des doctrines politiques contemporaines Liminaire Dans les démocraties occidentales, le conflit des idéologies concurrentes : libérales ou socialistes, républicaines ou anarchistes, révolutionnaires

personne morale exerçant un pouvoir souverain sur un territoire et une population donné L'état en tant que tel n'a pas toujours exister Deux ouvrages permettent de dater la naissance de l'état moderne au alentour du XVI e, il s'agit du prince de Machiavel et des six livres de la république de jean bodin. Les différents théoricien s'accorde cependant à dire qu'il y' a toujours eu un pouvoir organisé supérieur pour diriger toutes les communauté humaine et sa quelques soit la forme qu'il revêt. Certain

Définition de la guerre. 3. Les deux arguments de Hobbes : l'"inférence tirée des passions" et la confirmation empirique. 4. Conséquence: le caractère social de la moralité. II Commentaire 1. Le fondement du pouvoir politique selon Machiavel et Hobbes. 2. Le fondement du pouvoir politique selon Locke et Hobbes. 3. La critique par Rousseau des conceptions de l'état de nature de Hobbes. 4. L'impossibilité selon Rousseau de la guerre à l'état de nature. 5. L'insuffisance de l'argument

par exemple). Le pays désigne une entité géographique tandis que le gouvernement est l’institution qui dirige l’État ; la nation quant-à-elle ne se confond pas avec l’État sauf dans le modèle de l’État-nation. {draw:a} {draw:a} Nicolas Machiavel fut un des premiers à faire usage du mot stato dans le sens d'« unité politique d’un peuple qui le double et peut survivre aux allées et venues non seulement des gouvernements mais aussi des formes de gouvernement ». Il y en a trois : Territoire

l’aristocratie au peuple au 8ème Siècle avant notre ère. Le peuple refuse le gouvernement à cause de l’arbitraire des juges. * L’Age classique, 8ème au 4ème siècle avant notre ère. C’est la période la plus connue car elle voit l’avènement de la démocratie à Athènes, c’est la période des grands législateurs comme Périclès, Dracon ou Solon, c’est l’époque aussi des grands philosophes comme Platon, Aristote. * Epoque hellénistique, de 4ème au 1er Siècle avant notre ère, elle commence par la défaite

la Grèce antique et notamment de la cité la plus brillante et la plus influente du monde grec au Vème av. JC : Athènes 1) Athènes, Platon et les sophistesContexte historique Les Athéniens inventent les fondements de la démocratie c’est-à-dire à l’époque, une toute nouvelle forme de pouvoir politique qui attribue au « peuple » le pouvoir : les hommes libres ou les citoyens décident de leur sort ; ils font les règles auxquelles chacun doit se plier et ils décident des sanctions

parfait. Ainsi Emmanuel Kant, parle de fédéralisme planétaire, Marx d’une société sans classe, et Hegel d’un état planétaire construit sous le modèle de l’état allemand. Une troisième approche : Géopolitique Les origines de cette approche remonte à machiavel et à son ouvrage majeur écrit au 16ème siècle : Le prince. Dans cet ouvrage, il présente une vision des relations internationales fondé sur la puissance. Une approche économique : Adam SMITH, fondateur du libéralisme économique et ses ouvrages

par Kant dans la Doctrine du droit ou par Kelsen dans la Théorie pure du droit). 2) On peut comprendre cette distinction sur la base de l’idée que morale et politique sont complémentaires et doivent donc être séparées. C’est le point de vue de Machiavel, qui ne pense pas qu’il n’y ait aucune obligation morale dans l’absolu, mais que, en matière de politique, il faut faire des exceptions et savoir, par pragmatisme et par souci d’efficacité « par gros temps » prendre des libertés avec la morale (s’autoriser