Dangers De La Rhétorique

généralités dans les populations, mais on préfère élire une figure politique. On élit les Présidents, pour leur personnalité ce qui peut constituer un danger pour la démocratie Ainsi , la politique devient une politique par l’image plutôt que par un programme. L’ « éthos » consiste en le fait de donner une bonne image, résulte de l’époque romaine et de la rhétorique .Or il ne s’agit pas dans une démocratie de jouer sur l’éthos mais de « logos », c'est-à-dire sur des arguments politiques. De là s’ imposent

des ordres: « Relisez votre lettre » ; « songez donc » ; « voyez… » Elles lui posent ensuite des questions rhétoriques « Espérez-vous prouver à cette femme qu’elle doit se rendre ?». La présence de ces nombreuses questions rhétoriques confirme la supériorité de Merteuil car il s’agit d’affirmations détournées, de leçons. Elle est encore plus méprisante avec l’usage des questions rhétoriques. Les apostrophes traduisent les sentiments de la marquise: « mon cher Vicomte » il y a ici la présence du ton

alors que P le vouvoie ('Monsieur') : politesse excessive avec effet redondance. Cela traduit mépris récurrent de DJ envers < dans plan social DJ s'impose déjà, c'est un libertin, maître de sa vie alors que P est sous influence D • P prévient danger, + important encore, M nous présente H qui voue vie prier pour autres : altruisme b) La réaction de Sganarelle : • Face à affront entre bien et mal, S représente médiocrité qui apparaît à travers "va, va, jure un peu" • Reste complice de

argumentation : monologue, anticipation des dangers à venir / pas vraiment de réponse, non prise en compte des arguments et mises en garde péripéties : acharnement du destin, mise à l'épreuve, succession et accumulation de dangers orage, piège, vautour, aigle, enfant ; fin précipitée par un coup de grâce « Prit sa fronde, et, du coup, tua » situation de résolution : retour au logis morale : adresse au lecteur qui devient le juge, questions rhétoriques nous amenant à appliquer cette morale à nous-mêmes

libérer un peuple (texte D), et en partie de Créon, qui accepte malgré lui la compromission pour le bien de la cité. Pour eux, le sacrifice d’un seul être humain est compensé par le bien général. Les interlocuteurs ont recours à certains procédés rhétoriques dont les principaux sont propres à la délibération et au débat ; il s’agit, dans le texte de Hugo, des phrases exclamatives dans la bouche d’Harmodius qui s’indigne de la lâcheté que suppose le meurtre (vers 36-39) et des impératifs qui l’exhortent

(1694-1778) est la figure qui incarne dans sa plénitude le siècle des Lumières. Appelé également « siècle de Voltaire[->0] », le XVIIIe siècle tient un génie capable d’être à la fois poète, philosophe, essayiste, historien et dramaturge. Élève brillant en rhétorique et en philosophie au collège de Clermont (Louis-le-Grand), il suivit également un enseignement auprès des Jansénistes, qu’il récusera, d’ailleurs, par la suite. Coup de plume piquant et animé d’une touche sans égale, quelques sceptiques dont Friedrich

courant humaniste pour en faire ressortir des caractéristiques contrastées, notamment celle du contexte historique dans lequel a vécu Erasme. Ce dernier a connu Luther, a partagé d’abord certaines de ses idées puis s’est opposé à lui. Il a pressenti le danger à la fois religieux et nationaliste que représentait Luther. Problématique : « Grandeur et limites de l’humanisme » Le 1er § parle de la grandeur de l’humanisme et le 2ème parle des limites de l’humanisme. La conjonction de coordination « Mais

langage : la rhétorique (dont Gorgias est censé être l’inventeur). « Subir ou commettre l’injustice ? », cela relève d’une question morale ou politique étant liée à ce que peut, et ne peut pas la rhétorique. Le dialogue du Gorgias s’organise en trois grands moments qui se règlent sur les trois interlocuteurs différents de Socrate : 1- Gorgias : réflexion sur la nature même de la rhétorique, qui conduit à une perplexité qui la remet en question. 2- Polos : la rhétorique est envisagée

fortement dépréciatif (« sauvagerie ») qualifié de façon hyperbolique («au dernier degré de… »). La phrase suivante possède aussi les caractéristiques de l'engagement personnel : ton prophétique (« Il va falloir choisir... »), recherche de l'efficacité rhétorique : cadence ascendante (6/10/28) ; formules péremptoires (« suicide collectif », «utilisation intelligente des conquêtes scientifiques »). c) un élargissement à des thèmes plus généraux thème de la science : la condamnation de l’exploitation

Dissertation : Plaidoyers pour la Liberté Le recours à la fiction permet chez certains auteurs de défendre une cause. Dans quelle mesure l’imaginaire peut-il être instrumentalisé à des fins rhétoriques ? Et, en rapport aux genres dévolus comme l’essai, le discours, ou même le poème – en ce qu’il se fait refrain d’une idéologie - quelle est l’efficacité du texte narratif ? C’est sans doute à cette question que renvoie le corpus proposé. De Jean de la Fontaine à Paul Eluard, nous traversons l’histoire