Dangers De La Rhétorique

révélation transcendantale, les députés de la IIIe République française avaient aussi voulu exclure toute instrumentalisation possible du religieux par le politique. Les cas de manipulation rhétorique et politique de ce type se sont souvent traduits par l’instrumentalisation de la figure de l’étranger comme incarnant un danger possible pour la nation. Ce mécanisme appartient très spécifiquement aux régimes totalitaires et plus particulièrement aux gouvernements fascistes (ou aux appareils politiques et gouvernements

telle sorte qu’elle n’est pas vraiment la destinataire du message délivré : emploi de « on » (pronom indéfini), « elle » alors que Célimène est présente. * absence de réponses de la part de Célimène aux questions posées par Alceste car questions rhétoriques et inversement. * 2 tirades quasiment indépendantes l’une par rapport à l’autres (absence d’un véritable lien logique qui les unirait ; échange non dynamique car absence de réparties,… => Cette organisation illustre le refus de la part de C. de

amoindrit le sens, il dit (une poignee de malades), bien qu'il les y en a plus de. En lisant attentivement les lignes données le lecteur attentif remarquera que l'auteur met à l'opposition les mots du docteur (une poignee des malades vanaient de murir, le danger demeurait irréel). Ainsi l'auteur tente de porter jusqu'au lecteur ce fait que le docteur se trouve dans la confusion. D’un cote il comprend que l'épidémie se répand et il faut prendre des precautions, maisde l’autre cote , il espère que ce n’est

redonner aux citoyens un esprit civique, de dénoncer ceux qui soutiennent l'impérialisme Macédonien et de leur ouvrir les yeux sur le danger que Philippe II représente. Démosthène Nous verrons tout d’abord, quelle menace Philippe II représente pour le territoire grec. Nous montrerons, ensuite les solutions proposées par Démosthène. Pour se faire, il va user d'une rhétorique bien construite certes, mais qui peut apparaître comme insuffisante face au stratège qu'est Philippe. Démosthène apparait dans

convraincre, passe par des images : une allégorie dans un premier temps, une comparaison dans un deuxième temps. --> on peut donc s’attacher à déceler quelles sont ses thèses / argumensts / thèses secondaires (valeurs) d’abord, puis à repérer la rhétorique qu’il met en oeuvre pour essayer de les faire passer. Les valeurs de Créon Première tirade • Tirade qui passe par une dénonciation de la bêtise et de l’égoïsme des hommes. • Première tirade entièrement fondée sur une allégorie (c’est à dire métaphore

humaines. Cette fable se présente d’abord cf le récit allégorique d’une dispute arbitrée par le vent, qui montre ensuite deux personnages opposés et inégaux, reflets allégoriques de la condition des Grands au XVIIème S, grâce enfin à l’habileté rhétorique du fabuliste. I- Opposition entre 2 personnages allégoriques A. Opposition physique. 1. Grandeur et petitesse : - Comparaison du front du Chêne à une chaîne de montagnes (au Caucase pareil, au v. 7) ; feuillage immense, capable de couvr(ir)

découvre que celui qui lui écrivait des lettres d’amour était Cyrano, qui meurt suite à la réception d’une poutre reçue sur la tête, lors d’un piège tendu par ses ennemis. En quoi ce dénouement correspond-il aux caractéristiques attendues ? Si dans sa rhétorique, Cyrano considère la dualité de la mort, il n’en reste pas moins un poète plein d’esprit, qui joue sur la corde du registre pathétique. Développement I- La dualité de la mort a) La mort comme ennemie La révélation qui a eu lieu précédemment

Périclès1, Jacqueline de Romilly montre combien l’invention de la rhétorique par Corax, en Sicile grecque au Ve siècle av. J.-C., est intimement liée à la naissance de la démocratie, et pensée comme élément clé de la révolution démocratique. Aussi, réfléchir sur les pratiques argumentatives dans les débats politiques télévisés aujourd’hui, oblige à porter un regard rétrospectif sur la co-émergence de la démocratie et de la rhétorique en Grèce classique ; et en particulier sur le débat opposant Platon

dit Voltaire (1694-1778) est la figure qui incarne dans sa plénitude le siècle des Lumières. Appelé également « siècle de Voltaire », le XVIIIe siècle tient un génie capable d’être à la fois poète, philosophe, essayiste, historien et dramaturge. Élève brillant en rhétorique et en philosophie au collège de Clermont (Louis-le-Grand), il suivit également un enseignement auprès des Jansénistes, qu’il récusera, d’ailleurs, par la suite. Coup de plume piquant et animé d’une touche sans égale, quelques sceptiques dont Friedrich

dialogue, Diderot réagit au récit du navigateur français Bougainville. Il prend donc partie contre la colonisation en y dénonçant les dangers. Il donne donc la parole à un vieux Tahitien. Conclusion: Par la voix d'un vieillard, Diderot dénonce une société colonisatrice face à un monde libre, simple. Le vieillard prend garde des siens et les protège du danger que serait Bougainville. Il leur fait ouvrir les yeux dans le discours qui s'adresse à ce dernier et les éloigne de l'esclavage. Ce texte