Connecteurs Logiques Argumentation

l’auditoire ; - persuader par un discours qui fait appel aux sentiments; - délibérer pour résoudre un problème en confrontant des points de vue opposés.   Les raisonnements : des exemples de stratégie. Les arguments sont reliés par des connecteurs logiques et s'appuient sur des exemples. - Le raisonnement par induction part de cas particuliers pour parvenir à une idée générale. « Du cas particulier de sosie, le lecteur conclut que tous les financiers cherchent à s'ennoblir après s'être

souligner le ton autoritaire du loup. 2. Défense de l'agneau : -Une argumentation construite : | - appel à la modération et à la raison. |   | - observation des faits de façon objective (" vingt pas "). |   | conséquence : réfutation du crime dont il est accusé. Présence d'un alexandrin, au milieu d'octosyllabes, qui met en valeur le caractère irréfutable de la justification. | (Surligner les connecteurs logiques pour mettre en évidence la progression du raisonnement). Agneau = son

__________________________________________________________________________________________ En vous appuyant sur le corpus proposé et sur les oeuvres que vous avez lues, vous vous demanderez si un texte doit chercher à plaire pour que son argumentation soit efficace. Deux types d'argumentation s'affrontent : l'argumentation directe, qui expose une thèse, et l'argumentation indirecte, qui a recourt au discours narratif pour exprimer une leçon. Nous dégagerons tout d'abord les atouts

pour influencer le lecteur, on peur avoir recours à 2 stratégies argumentatives : · La persuasion : recourir aux sentiments, aux émotions, aux registres pathétiques pour suciter la compassion, l’empathie, la pitié. · La conviction : recourir à la logique, à la raison, à des faits scientifiques, pour emporter l’adhésion du lecteur. Il faut repérer dans l’extrait 3 arguments et un exemple tiré du texte pour montrer l’obsession de la mort dans cet extrait. Quoi que je fasse, elle est toujours là, cette

siècle : o Tristan Corbière avec Le poète et la cigale en 1873 Au XX ème siècle : o Anouilh avec La cigale en 1961 2. Les stratégies d’argumentation Il y a différents types d’arguments : - Les arguments logiques établissent un rapport logique entre deux idées. - Les arguments d’autorité font appel à une autorité extérieure qui valide le raisonnement énoncé ou la position soutenue. - L’exemple argument s’appuie sur une image, un fait concret, une situation donnée

philosophes des Lumières pour être capable de les réinvestir dans une argumentation liée à des débats contemporains. 2. Questions - Une action juste l’est-elle pour tout le monde ? Cette première question vise à faire émerger les représentations des élèves sur la notion de juste / d’injuste, de justice / d’injustice(s). La question initiale impose une prise en compte de la position d’autrui, pour en comprendre la logique. Elle doit réintroduire de la complexité dans l’univers trop souvent

démonstrative – toute démonstration logique, par exemple, est une argumentation directe, elle procède selon un ordre que l’on peut qualifier d’hypothético-déductif : on pose des hypothèses que l’on éprouve par les voies de la logique pour en déduire une vérité. L’essai, le traité, sont des exemples d’emplois possibles de l’argumentation directe. L’argumentation indirecte vise, comme l’argumentation directe, à persuader et démontrer – puisque tel est le but de toute argumentation – mais elle refuse de prendre

discours narratif, descriptif (pas de paragraphe introducteur !) Deuxième étape : cerner l’objectif du discours La plupart du temps, le discours a une dimension argumentative : il s’agit alors de cerner le thème (sujet) et l’objectif de cette argumentation :  S’agit-il de défendre quelqu’un ou quelque chose ? (plaidoyer): Il faudra employer le lexique de l’éloge, des adjectifs ou des termes mélioratifs…  S’agit-il d’accuser, de dénoncer quelqu’un ou quelque chose ? (réquisitoire) : il faudra

confie au père Tout à tous. AXES : I – Un discours argumentatif d’une grande rigueur en apparence A) Discours argumentatif - Structure en paragraphes articulés autour d’adverbes « Premièrement » « Secondement » - Connecteurs logiques « car » - Présence de thèses, d’arguments, d’exemples pour justifier les arguments : ← 1ere thèse : condamner St-Pouange ← 2e thèse : Défendre St-Pouange - Présence d’arguments d’autorité (consiste à citer quelqu’un

double)*modalisateur de l’incertitude * allitérations en « q » => balle / en « s » => serpent-mal II. Un être qui raisonne a) Un discours argumentatif * une pb => une explication*connecteurs logiques * chp lex volonté * présent de vérité gé * sujet de philo b) Une argumentation délirante * dialogue entre les 2 Duroy* !?*jeu des temps*conditionnel + futur dans le passé c) Thème du double fantastique * portrait de Forestier mort dans le lit * miroir : passage entre