Arrêt 3 Novembre 1992 Bonne Foi

L’obligation de loyauté découle de l’article 1134 alinéa 3 du Code civil, qui dispose que les conventions doivent être formées de bonne foi c'est-à-dire que les parties doivent exécuter le contrat sans fraude, sans détournement de l’esprit du contrat. Cependant, cette obligation de loyauté, et plus particulièrement, l’obligation de mettre son cocontractant en mesure d’exécuter le contrat, n’est pas respecté dans un arrêt du 24 novembre 1998 rendu par la chambre commerciale de la Cour de cassation

Canal de Craponne » est l’un des plus grands arrêts de la Cour de Cassation française en droit civil qui consacre le rejet de la théorie de l'imprévision en droit contractuel. C’est devenu un arrêt emblématique de la Force obligatoire du contrat. Il a été rendu le 6 mars 1876 par la Chambre civile de la Cour de Cassation au visa de l’article 1134 du Code civil français. Depuis le XVIe siècle, le propriétaire d’un canal d’irrigation percevait la redevance de 3 sous pour l’entretien et la fourniture d’eau

accord avec les principes fondateurs du droit des obligations. En effet, c’est la force obligatoire du contrat, essence même du régime juridique français des obligations conventionnelles, qui impose cette position à l’égard des contrats. B] Un arrêt en accord avec la jurisprudence antérieure Cette position adoptée par la 1ère Chambre civile, fondée sur le refus de réviser le contrat, est similaire à celle des juridictions civiles antérieures. La plus célèbre est celle concernant l’affaire

chaque séance. Vous devez être claire et logique dans votre raisonnement. Pour chaque séance : Lecture de la fiche, préparation des textes sur lequel vous serez interrogé à l’oral, un ou deux petits exposés par séance de (10-15 min sur les thèmes), 3 ou 4 exercices pratique ramassés au hasard non noté, juste appréciation = pour la note d’orale et apprécier votre travail. Concernant la notation : Il y aura une note d’orale en fonction de votre participation et de votre investissement dans les travaux

l’arrêt étudié. L’arrêt est un arrêt de la 1ère chambre civile de la Cour de cassation datant du 6 Mars 1876.  Deux conventions ont été conclues en 1560 et 1567 en fixant à 3 sols une redevance d’arrosage due par les personnes se servant du canal de Craponne à l’exploitant de ce dernier. Trois siècles plus tard, les héritiers de l’ancien propriétaire du canal assignent leurs cocontractants afin d’obtenir une révision de la redevance établie en 1567. Dans un arrêt rendu le 31 décembre 1873, la

d'arrêts rendus par l'Assemblée plénière de la Cour de cassation le 1er décembre 1995 concernant des contrats cadres de fourniture et distribution. Toute la question soulevée par ces arrêts était de savoir si la détermination du prix était une condition de validité du contrat-cadre ? C'est la jurisprudence des arrêts du 1er décembre 1995 qui va nous permettre de répondre a cette question en nous précisant d'une part l'exigence quant à la détermination du prix (I) et d'autre part, par voie de conséquence

Commentaire d’arrêt: Cass. com, 10 juillet 2007, arrêt Fromont Sujet: La bonne foi dans l’exécution du contrat En droit des contrats, le code civil consacre deux principes que sont d’une part la force obligatoire du contrat, d’autre part l’exigence de bonne foi. Si la loi reste muette à propos du souci de leur conjugaison, c’est aux hommes qu’ils revient d’en traiter le problème. Dans son arrêt Fromont du 10 juillet 2007, la chambre commerciale de la Cour de cassation nous apporte une solution

non plus être volontaire et dans cette optique, l’erreur peut être liée à la notion de bonne foi. Dans la Rome antique, la Fides était une déesse considérée comme la gardienne des serments et avait son siège dans la main droite des Romains. Son culte permettait la pérennité de la bonne foi chez les contractants impliquant une attitude honnête et un contrat sous l’égide de la Fides (par extension, la bonne foi). Et si à l’origine, les Romains se devaient de toucher l’autel pour prêter un serment

Commentaire  d’arrêt  1ère  civ,  16  mars  2004       Dans  la  vision  classique  du  droit  des  contrats,  le  devoir  de  bonne  foi  n’oblige  pas  les  parties  à   protéger  l’intérêt  de  son  cocontractant.  Cependant,  la  jurisprudence  contemporaine  tend  à  protéger   l’équité  dans  le  contrat,  notamment  en  obligeant  les  contractants

répondre, il est intéressant de connaitre dans une première partie quelles sont les causes de nullités qui sont fondées sur le droit commun (I), pour arriver dans une seconde partiei aux sanctions qui découlent de leurs irrégularités (II). 3 I) Les causes de nullité fondées sur le droit commun Ces causes de nullité fondées sur le droit commun sont soumises d’abord aux conditions de validité d’une convention de l’article 1108 du Code civil (A), mais également au droit commun