Triangle De Mundell

notamment). Réduire les enjeux du SMI à leur dimension financière, c’est en effet passer à côté du cœur du sujet et c’est vous mettre dans l’impossibilité de mobiliser certaines connaissances théoriques incontournables (régimes de change, modèle de Mundell-Fleming, théorie des zones monétaires optimales) lors des phases suivantes du travail préparatoire. Plus généralement, il faut vous méfier des aspects les plus saillants d'un concept, qui peuvent vous faire prendre la partie pour le tout et vous

of optimum currency areas’’ en 1961. 3 Economiste américain, auteur de ‘’ Optimum Currency Areas’’ en 1963. 48 Chapitre 1 : la dynamique de l’intégration européenne Six ans plus tard, Peter Kenen1 reprend l’idée de la mobilité des facteurs de Mundell, à laquelle il pré requiert ‘’la diversification productive’’ du pays considéré. Ainsi, plus le tissu productif de l’économie nationale est diversifiée, moindre est le risque d’être affecté par un choc spécifique. Selon Kenen, des pays à économies

particulier, s'est trouvée liée par le « serpent monétaire » puis, de 1979 à 1993, par le système monétaire européen. Dans ce contexte, les pays ne contrôlant pas les mouvements de capitaux n'ont pu mener de politiques monétaires autonomes, en vertu du « triangle des incompatibilités »15(*). Dans un contexte international, une économie ne peut pas simultanément : - avoir un régime de change fixe ; - disposer d'une politique monétaire autonome ; - laisser librement circuler les capitaux (intégration

continuera à croître ainsi que les mouvements de facteurs internationaux. Dans ces deux circonstances, l'échange de produits ne sera qu'un substitut partiel à la mobilité internationale des facteurs de production. Une situation extrême a été envisagée par Mundell (1957) : c'est celle où les produits ne peuvent pas s'échanger internationalement. Se sont alors les échanges de facteurs de production qui deviennent des substituts aux échanges de marchandises. 82 Différences d'abondances factorielles et échange

de mimétisme c'est-à-dire qu’en cas d’incertitude on regarde ce que fait le voisin et on fait pareil (a évité). - Le cinquième vient nuancer le premier avantage cité, il peut y avoir une illusion d’autonomie monétaire. B. Le triangle d’incompatibilité de Robert Mundell Il a montré que pour avoir des objectifs de politique économique souhaitable, il pourrait y avoir une incompatibilité entre ces objectifs. Taux de change fixes Liberté de circulation de capitaux Politique monétaire

1997, Russie en 1998 et Brésil en 1999. Par ailleurs, l’euro face au dollar fluctue de façon conséquente depuis le 1er janvier 1999. L’idée d’ « une monnaie internationale unique », émise en 1944 par John Maynard Keynes, est reprise par Robert Mundell (prix Nobel en 1999). En effet, ce dernier explique que la chute du dollar, « principale monnaie sur les marchés des changes mondiaux », risque de créer « une instabilité nuisible aux équilibres mondiaux ». Cette monnaie ne se substituerait pas à

en 2002, on a assisté au déclenchement de nouvelles crises financières en Turquie, en Argentine… Parallèlement, on a observé un renouvellement du débat sur le choix d’un régime de change en redécouvrant, sur une base empirique, le triangle des incompatibilités de Mundell : seules les solutions en coin, en l’occurrence les changes flexibles purs ou les ancrages durs, sans être irrévocables, du type dollarisation ou currency board, seraient durablement soutenables dans un contexte de forte mobilité

par l’externalité est qu’on n’installe pas assez d’anti-virus. Une allocation efficace des ressources reviendrait à la quantité définie par l’intersection de la courbe sociale et de la courbe de l’Offre. Il y a donc bien défaillance de marché. Le triangle rouge est la quantité qu’on obtiendrait si on produisait de qE plutôt que de q*. La situation du marché est défaillante : l’allocation définit un volume d’échanges trop faible. Il y a trop peu d’échanges à l’équilibre du marché. Dans le cas d’une

l’intégration qui soutient l’élargissement géographie. C) Originalité géographique de l’élargissement conduit à renforcer l’originalité politique initiale. I. Une originalité politique A) La méthode communautaire et le fonctionnement institutionnel (dont triangle institutionnel) B) Avancées par « à-coups », souvent quand impossible de faire autrement, C) Tendance à donner de plus en plus de pouvoir à l’UE (cf. traité de Lisbonne) et création de nouvelles institutions. Transition : du politique au service

politique monétaire de la banque centrale. Dans cette perspective, l’édiction d’une règle monétaire intégrant le ciblage des réserves pour appréhender la vraie logique du comportement de la BCEAO avec un débat autour de la thématique du triangle d’incompatibilité de Mundell, serait un axe de recherches complémentaires. 70 Règles de politique monétaire : essai de modélisation pour la BCEAO DEA/Master de recherche Bibliographie ARTUS, P. (2009) « Que sont vraiment les “politiques monétaires