Tc 5 Décembre 1977

dans le temps. 1- Système des actions de lois (legis actiones) Il existait 5 actions de lois: Per sacramentum Per judicis postulationem Per conditionem: pour les créances Manu injection Pignoris capio Système très formaliste puisque les parties devaient accomplir des gestes rituels ou dire certain mot, sinon la partie perd. Système rigide également car le litige devait correspondre exactement à une des 5 actions de lois. De plus, les actions de lois étaient très limités et n'étaient pas

que fut confié le soin de régler ses litiges. Le système met en place l’administrateur-juge qui deviendra le ministre-juge. Assez rapidement des juridictions administratives vont être créées : le conseil d’état créer par la constitution du 13 décembre 1799. les conseils de préfecture issue de la loi du 27 février 1800. Pas de remise en cause du système du ministre-juge : le conseil d’état = rôle consultatif, ministre  chef de l’état qui décide de la position à prendre sur tel ou tel contentieux

gouv anciennement) ont peu à peu fait référence dans leur conclusion aux décisions du CC.  Le CE va se montrer assez attentif au fait de ne pas prendre une position divergente à celle du CC sur des pb identiques.  Arrêt important du CE du 20 décembre 1985, SA établissement OUTERS : le CE va changer sa jurisprudence constitutionnelle car la jurisprudence du CC lui oblige, explicitement. A. La portée de la jurisprudence constitutionnelle Sont-elles tenues de s’aligner sur la jurisprudence

problème de droit: L'opération de police est elle administrative ou judiciaire? Les critères de distinction entre la police administrative et la police judiciaire ont été posés par les arrêts Consorts Baud (CE, sect., 11 mai 1951 ) et Dame Noualek (TC, 7 juin 1951 . Ils tiennent à l'intention de l'auteur de l'acte, au but dans lequel est menée l'opération de police". La compétence est administrative s'il s'agit d'actes accomplis en vue de préserver ou de rétablir l'ordre public, sans intention d'identifier

parmi eux que sont choisis les commissaires du gouvernement appelés depuis 2008 les rapporteurs publics. Le rapporteur est chargé pour chaque litige de proposer une solution. Souvent ses conclusions sont importantes et intéressantes, souvent publiées. 5 et 6 Les auditeurs de première et seconde classe, ils font le gros du travail, instruisent les dossiers. Leur recrutement se fait a la sortie de l’ENA parmi les mieux classés. Au niveau des maîtres des requêtes et des conseillers d’état on a une volonté

ARRÊT CADOT DU 13 DÉCEMBRE 1889. CE Compétence - conseil d'état juridiction administrative de droit commun La Ville de Marseille a supprimé l'emploi de M. Cadot (ingénieur directeur de la voirie et des eaux de la ville). Celui ci a demandé des dommages-intérêts qui lui ont été refusés. Il a donc saisi le juge judiciaire qui s'est déclaré incompétent (car le contrat était un contrat de droit civil). Il s'adressa alors au Conseil de Préfecture, puis au ministre de l'Intérieur dont il déféra

européennes du 18 juin 1989, en faisant valoir que les résidents des DOM-TOM y ont participé, alors que ceux-ci ne font manifestement pas partie du continent européen. Le Conseil d'État estime cependant que la loi organisant les élections (loi du 7 juillet 1977) est conforme au traité de Rome (du 25 mars 1957), et rejette la requête de M. Nicolo. => Le problème qui se pose est la compatibilité d'une loi avec les stipulations d'un traité, lorsque la loi est postérieure à l'acte international en cause?

L’arrêt Gestas du 18 juin 2008 a ainsi apporté des précisions opportunes quant au régime de la responsabilité de l’Etat du fait du fonctionnementdéfectueux de la justice administrative.  En l’espèce, Monsieur Gestas, le requérant, avait été recruté en 1977 par le Ministère de l'Éducation nationale en qualité de maître-auxiliaire. Il avait été  I Le rappel de la responsabilité de l'État en cas de durée excessive de la procédure  II Une portée nouvelle apportée par le Conseil d'État au régime de la

de service public (ex : TC, 1996, Préfet du Lot-et-Garonne ; CE Ass, 1996, Rey-Herme => dans les deux cas, des profs mis à disposition d'associations de droit privé). b) Les exceptions * Les agents de la Banque de France : L 22/4/1806, L 3/1/1873, L 4/8/1993 (adaptant le statut de la Banque de France aux nécessités de la BCE). Historiquement, salariés de droit public dans une structure de droit privé. Aujourd'hui, cette dérogation n'a plus lieu d'être puisqu'en vertu de TC, 1997, SARL La fontaine

d’exploitation du service public du transport de l’électricité, elle même composante du service public de l’électricité a la nature d’une décision administrative même si elle ne traduit pas l’exercice d’une prérogative de puissance publique (TA Melun + TC 2004 Conseil supérieur des comités mixtes à la production et CGT contre Mme X) La jurisprudence d’un critère unique est révélé comme un mythe. Il faut toujours retrouver des blocs de compétence. Il faut mettre en avant des faisceaux d’indice. Pas de