Qpc Et Juge Communautaire

protection des libertés Fiche d’arrêt: 2. CE, ord, 1er septembre 2017, Commune de Dannemarie c. Les Effronté-e-s, n°413607 C’est une ordonnance rendue par le Conseil d’Etat le 1er septembre 2017 portant sur l’appréciation du juge sur l’une de conditions de saisine du juge du référé liberté; En l’espèce, le maire de la commune de Dannemarie organise chaque année des manifestations autour d’une thématique, de ce fait le maire a décidé d’organiser une exposition de silhouettes féminines réparties

transgression de la loi pénale est plus lourde de conséquences, l'application du droit par la justice pénale est aussi plus spectaculaire. La justice pénale est plus familière aux individus (cf Cour d'assises et jury populaire, tout le monde connaît le juge d'instruction...). Section 1: La définition du droit pénal Quel est l'objet du droit pénal et quelle est sa nature? §1. L'objet du droit pénal Le droit pénal représente l'ensemble des règles qui organisent la réaction sociale contre

l'abrogation implicite. 2)La QPC Le filtre du CE La compétence du CC II)Une certaine compétence du CE en matière de contrôle de consti des textes inter. Le CE impose le respect de la suprématie du texte consti sur les normes inter en droit interne (A) et opère un contrôle de conventionnalité (B) A) La suprématie du texte consti sur les normes inter en droit interne 1)un arrêt de pp d'assemblé du 30 oct 1998 SARRAN 2)la question particulière des directives communautaires Le conseil consti ds sa

prioritaire de constitutionnalité (QPC), consacrée dans la Constitution par l’article 61-1 disposant que « Lorsqu’à l’occasion d’une instance en cours devant une juridiction, il est soutenu que lorsqu’une disposition législative porte atteinte aux droits et libertés que la Constitution garantit, le conseil constitutionnel peut être saisi de cette question sur renvoi du conseil d’Etat ou de la cour de cassation, qui se prononce dans un délai déterminé. ». Cette QPC ne peut donc être soulevée qu’après

fonde la décision. les textes sur lesquels le juge en question va se fonder pr rendre sa décision. ensuite les motifs de la décision: la partie centrale: l’ensemble des cdtions de fait et de droit qui vont permettre au juge de répondre aux arguments présenté par les plaideurs. en somme c’est l’argumentation poursuivit par le juge pour aboutir à la solution à laquelle il va aboutir. introduit par les termes «considérant» puis le dispositif: la ccl du juge et la solution qu’il a retenu. il renferme

LE ROLE DU JUGE ADMINISTRATIF DANS L’ELABORATION DU DROIT ADMINISTRATIF Le juge administratif occupe une place singulière dans le paysage juridique français. En effet, la plupart des règles applicables en droit administratif lui reviennent du fait de l’absence d’une source écrite équivalente au Code civil. C’est lui qui va créer du droit par le biais des arrêts de principe qu’il édicte. Nous allons étudier le rôle du juge administratif, c’est-à-dire la fonction qu’il occupe, la place qui est

législations qui imposaient des discriminations fondées sur le sexe. A condamné d’office la constitutionnalité d’une disposition législative qui prévoyait de réserver aux femmes seulement 25% des places sur les listes pour les élections municipales. A jugé que cette règle qui comporte une distinction entre candidats en raison de leur sexe méconnaît le principe d’égalité. Il aurait fallu mettre un quota. Législation reconnaît en fait une inégalité car elle a besoin de préciser l’égalité des sexes,

contraire a la constitution. Article 67 qui creait se registre ne rentre pas en vigueur car atteinte a la vie privée. -controle a posteriori : la QPC ( question prioritaire de constitutionnalité) article 61-1 de la constit ( doc 4), Controle de toutes les lois d’avant 1958 voire 1974. Réforme du 23 juillet 2008 qui est entrée en vigueur le 1 mars 2010. Doc 5, QPC du 11 juin 2010, histoire de l’affaire Perruche. Femme enceinte qui avait déjà un enfant en bas age atteint de la rubéole, elle va voir son

collectivités territoriales mais que toutes leurs décisions pouvaient-être annulées ou réformées par le préfet. La seule chose que l'on confie au préfet en 1982 est que si il estime les actes des collectivités territoriales illégaux il peut saisir le juge administratif. Un autre apport est le fait que l'on transfère le pouvoir exécutif du département et de la région qui jusqu'à présent était exercé par le préfet. -Révision constitutionnelle de mars 2003 on a décidé de réviser la constitution pour

intervention de l’Etat ni de la société. - Le 2ème stade : on encadre plus, c’est le cas de la justice privée. La victime est toujours à l’origine et le bénéficiaire de la répression, mais la répression est organisée sous le contrôle du pouvoir central (juge). - Le 3ème stade se caractérise par le fait que c’est l’Etat qui organise la répression. La victime n’a plus qu’un rôle secondaire. On avait vu que toute la société était désorganisée à cause du crime. A cette époque, il convient de séparer les