Punir Est Ce Se Venger

de Rodrigue, qui se disputent le titre de précepteur du fils du Roi, a mené Don Gormas à insulter Don Diègue. Trop âgé pour se venger, celui-ci a remis ce devoir à Rodrigue lui confiant sa propre épée pour le tuer. Promis à Chimène, dont il est amoureux, le jeune homme est ici face à un choix déchirant : doit-il venger son père ou renoncer, pour l'amour de Chimène, à punir Don Gormas ? Le texte étudié est le monologue délibératif de Rodrigue Ce monologue est un monologue lyrique, avec une forme poétique

classicisme. 2.Présentation des personnages Don Rodrigue : est le fils de Don Diègue. Il aime Chimène mais est obligé de tuer son père pour venger le sien. Chimène : est la fille du comte de Gormas, Don Gomès et à Elvire comme gouvernante. Elle est amoureuse de Rodrigue mais se refuse de l’aimer car celui-ci a tué son père. Elle veut donc venger son père mais ne veut pas faire de mal à Rodrigue. Don Diègue : est le père de Don Rodrigue. Il est rival du comte qui lui donne un soufflet car

Pas de bourreau où le geôlier suffit. Mais, reprend-on, - il faut que la société se venge, que la société punisse. - Ni l'un, ni l'autre. Se venger est de l'individu, punir est de Dieu. La société est entre deux. Le châtiment est au-dessus d'elle, la vengeance au-dessous. Rien de si grand et de si petit ne lui sied. Elle ne doit pas « punir pour se venger »; elle doit corriger pour améliorer. Transformez de cette façon la formule des criminalistes, nous la comprenons et nous y adhérons. Reste

motivations de la peine se bousculent au portillon : pour se venger, pour protéger la société, pour absoudre le mal, pour corriger, rectifier, amender, discipliner, éduquer, etc. Quel embarras du choix, me direz-vous. Oui mais voilà, tout ce fatras n'est qu'une justification (une seule, parce que c'est toujours la même, accommodée à l'air du temps ou aux circonstances) de l'acte de punir. Sans s'attarder sur la matérialité du fait de punir - dont la multitude de variétés laisse bon espoir quant à l'inventivité

qui lui a nui » → Victor Hugo propose comme solution la prison perpétuelle. – Partie 2 : l'argument adverse est « l'idée de vengeance, le châtiment, la mise en œuvre de la loi du talion » → Hugo affirme que ce n'est pas le rôle de la société de punir et propose une autre conception de la peine l.16 « corriger pour améliorer ». – Partie 3 : l'argument adverse est « il faut impressionner la population » c'est la « théorie de l'exemple » l.18 → Victor Hugo répond que le spectacle du châtiment n’impressionne

suffirait. À quoi bon la mort ? […] Mais, reprend-on, - il faut que la société se venge, que la société punisse. - Ni l'un, ni l'autre. Se venger est de l'individu, punir est de Dieu. La société est entre deux. Le châtiment est au-dessus d'elle, la vengeance au-dessous. Rien de si grand et de si petit ne lui sied. Elle ne doit pas 'punir pour se venger' ; elle doit corriger pour améliorer. Transformez de cette façon la formule des criminalistes, nous la comprenons et nous y adhérons. " On

désormais le derniers des humains, Passe, pour me venger, en de meilleurs mains. SCÈNE V - DON DIÈGUE, DON RODRIGUE DON DIÈGUE Rodrigue, as-tu du coeur ? DON RODRIGUE Tout autre que mon père L'éprouverait sur l'heure. DON DIÈGUE Agréable colère ! Digne ressentiment à ma douleur bien doux ! Je reconnais mon sang à ce noble courroux ; Ma jeunesse revit en cette ardeur si prompte. Viens, mon fils, viens, mon sang, viens réparer ma honte ; Viens me venger. DON RODRIGUE De quoi ? DON DIÈGUE D'un affront

désormais le derniers des humains, Passe, pour me venger, en de meilleurs mains. SCÈNE V - DON DIÈGUE, DON RODRIGUE DON DIÈGUE Rodrigue, as-tu du coeur ? DON RODRIGUE Tout autre que mon père L'éprouverait sur l'heure. DON DIÈGUE Agréable colère ! Digne ressentiment à ma douleur bien doux ! Je reconnais mon sang à ce noble courroux ; Ma jeunesse revit en cette ardeur si prompte. Viens, mon fils, viens, mon sang, viens réparer ma honte ; Viens me venger. DON RODRIGUE De quoi ? DON DIÈGUE D'un affront

principal de la vengeance. Après réflexions, je me suis demandé comment certains hommes abusaient de la violence pour se venger. D’après-moi, toutes sortes de vengeance est condamnable. Tout d’abord car elle regorge de haine mais aussi de beaucoup de rancune et de mépris. Il ne faut pas oublier que l’éducation prend une place importante dans une situation ou l’homme va penser à se venger. Un enfant d’âge pré maternel qui va user de la violence et qui n’es pas réprimandé, à beaucoup plus de chance de

n'arrive pas à oublier son amour pour Rodrigue pendant tout le roman, elle espère toujours malgré elle un amour possible avec lui). Le devoir est souvent allié à l'honneur qui est très important à cette époque. Les gens avaient ainsi le devoir moral de venger toute atteinte à leur personne ou à leur famille. L’amour et l’honneur sont tous les deux important et cela rend donc le choix extrêmement difficile. C'est par le choix que doit faire le personnage qu'il pend en main son destin. Il en est maître