Obstacle Epistémologique Bachelard

 pour  eux-­‐mêmes  au  moyen  de   la  méthode  scientifique,  les  scientifiques  du  XIXe  siècle  ont  donc  commencé  à  se  battre   ouvertement  contre  un  nouvel  obstacle  à  la  connaissance  :  eux-­‐mêmes.  Il  faut  désormais   combattre  la  possibilité  que  les  résultats  de  la  science  soient  seulement  ceux  que  nous   espérons

Intro: L'ouvre de Karl Popper n'est pas principalement orientée vers la réflexion politique, elle est d'abord constituée par des recherches épistémologiques et de logique et elle aborde le domaine du politique par la voie d'une réaction immédiate en face de la montée des totalitarismes de l'Allemagne nationale et de l'union soviétique au cours de la décennie (1930) et comme conséquence de la construction sur la logique des sciences que Karl Popper avait réalisée. , autrement dit que les sciences

rien fonder sur l'opinion », disait Bachelard, mais « il faut d'abord la détruire ». L'opinion est, pour la science, « le premier obstacle à surmonter ». Pour aller plus loin Platon, Théétète, 152 a-d : sur le relativisme de Protagoras. Descartes, Règles pour la direction de l'esprit, III : sur le désaccord et la diversité des opinions comme signe d'ignorance. Discours de la méthode, I : sur le même point, et IV : sur la mise en oeuvre du doute radical. Bachelard, La Formation de l'esprit scientifique

Gaston Bachelard (1934) LA FORMATION de l’esprit scientifique Contribution à une psychanalyse de la connaissance objective Un document produit en version numérique par Jean­Marie Tremblay, professeur de sociologie au Cégep de Chicoutimi Courriel: jmt_sociologue@videotron.ca Site web: http://pages.infinit.net/sociojmt Dans le cadre de la collection: "Les classiques des sciences sociales" Gaston Bachelard (1934) La formation de l’esprit scientifique 2 Site web: http://www.uqac.uquebec

réalité extérieure.  °On élabore des fictions pour attribuer des réponses à ce qui nous est inconnu. Exemple : Le château des carpathes de Jules Vernes : fictions pour répondre à ce qui est inconnu – Cercle vicieux de l’ignorance. °Obstacle épistémologique. Bachelard. Obstacle à la connaissance objective, à ce qui est véritablement. Pose un voile sur la réalité. On ne cherche pas à saisir l’essence de la chose grâce à l’expérimentation ce qui nous conduit souvent bien loin de ce qu’est la réalité. Exemple :

ne peut jamais s’appuyer sur des évidences sensibles, on ne peut pas, pour la comprendre croire ce que l’on nous apprend sans faire marcher notre esprit critique ou se fier à ce que l’on observe. C’est ce que soutient Bachelard, pour lui il faut être capable de surmonter les obstacles, qu’ils soient internes c’est-à-dire les images fabriquées par la pensé comme le géocentrisme ou Aristote ne voit pas la terre tourner, il considère donc qu’elle ne bouge pas et que le soleil lui tourne autour or il

Les obstacles epistémologiques – Gaston BACHELARD L'expérience première… Le vocabulaire initial utilisé pour la compréhension des phénomènes électriques est emprunté initialement, par analogie, au vocabulaire servant dans la langue courante à désigner les phénomènes hydrauliques. Ce vocabulaire en porte encore la trace comme dans les exemples suivants : courant électrique, condensation électrique, flux, différence de potentiel (par analogie aux vases communicants), capacité du condensateur, ampoule

s'agit pas de considérer des obstacles externes, comme la complexité et la fugacité des phénomènes, ni d'incriminer la faiblesse des sens et de l'esprit humain : c'est dans l'acte même de connaître, intimement, qu'apparaissent, par une sorte de nécessité fonctionnelle, des lenteurs et des troubles. C'est là que nous montrerons des causes de stagnation et même de régression, c'est là que nous décèlerons des causes d'inertie que nous appellerons des obstacles épistémologiques. La connaissance du réel est

des connaissances et du pouvoir de l’homme sur le monde. « L’opinion pense mal, elle ne pense pas » disait Bachelard. Toute idée qui ne peut ou ne veut pas se soumettre au contrôle de l’expérience rigoureuse (quantitative) doit être bannie du domaine de la connaissance. Si elle se prétend une vérité, elle est alors une illusion et c’est l’illusion et non l’erreur qui est le plus grand obstacle de la recherche de la vérité. c'est mieu ?1/ Au premier abord, ce sujet étonne car il parraît normal d'admettre

D’une précipitation ou d’une prévention ; se précipiter pour savoir, C’est un obstacle ; La curiosité, l’avidité de repère. Descartes : « Ceux qui se croyant plus habiles qu’ils ne sont, ne se peuvent empêcher de se précipiter leurs jugements, ni avoir assez de patience pour conduire par ordre toutes leurs pensées » Discours de la méthode ; Bachelard reprend cette problématique de l’erreur. L’obstacle épistémologique est interne. Issu de préjugés, de curiosité ou d’impatience, il nous empêche d’accéder