Marx Oppose Ricardo

doctrine suivis mais des notions vont perdurer : classe, etc. on va quitter la physiocratie pour étudier l’école physique anglaise. L’école classique anglaise : Nom donné par KARL MARX. Adam Smith (1723-1790) « la richesse des nations » / fait la théorie de « la main invisible » Robert MALTHUS (1766-1834) David RICARDO (1772-1823)  John STUART MILL (1806-1873) : réalise la synthèse de la pensé classique anglaise. « principe d’économie politique » Les classiques vont influencer la pensée économique

régaliennes (diplomatie, police, justice, sécurité). L'État doit laisser faire. Cependant pour Smith, l'État peut intervenir dans l'éducation et des biens collectifs. les classiques pessimistes David Ricardo (1772-1823) « Des principes de l'économie politique et de l'impôt » (1817). David Ricardo va analyser la répartition entre les propriétaires fonciers, les capitalistes et les salariés. L'augmentation de la population donc de la demande rend nécessaire la culture de terres moins fertiles. Les

l'on appellera la répartition primaire des ressources. Ensuite la science économique s'interroge sur la répartition de ses riches économique entre équité et égalité, la répartition secondaire tentera de trouvé un équilibre. La science économique oppose presque toujours deux conceptions de l'action humaine. L'individualisme méthodologique est une méthode d'analyse des faits économique et sociaux qui par principe que les phénomènes étudié s'explique à partir des comportements individuel

générale, l'économie sert à orienter les comportements. Les auteurs classiques vont essayer de décrire les comportements des agents économique sur le marché, qui sont égoïste selon Keynes (le comportement individuel prime sur le comportement collectif) - Marx va décrire les comportements des groupes (lutte des classes entre prolétariat et patronat par exemple) - Les néoclassiques vont pousser à l'extrême le scientisme et prétendant trouver les lois naturelles du comportement économique. Ils prétendent que

considéré que la logique marchande est inhérente à la nature humaine. D'autres au contraires comme Karl Polanyi (La grande transformation, 1944) remettent cela en cause : la logique marchande est une conséquence du contexte social. Si celui-ci est opposé à la culture du profit, les individus ne vont pas le rechercher car cela leur fera perdre leur position sociale. Selon Polanyi, les liens sociaux l'emportent sur le profit matériel, immédiat. Cela signifie que d'autres logiques peuvent fonctionner

Karl Marx Le Capital Livre I Section I : Marchandise et monnaie K . Marx : Le Capital (Livre I – Section I) Tablle des mattiières Tab e des ma ères Chapitre I : La marchandise ................................................................................................................................................ 3 I. Les deux facteurs de la marchandise : valeur d'usage et valeur d'échange ou valeur proprement dite. (Substance de la valeur, Grandeur de la valeur.)........

L’instauration de droits de propriété La seconde modalité d’internalisation des effets externes est l’émission de droits à polluer proposée par Coase [1960]. Elle présente l’avantage de ne pas exiger le respect des conditions précédentes. Coase s’est opposé à Pigou parce que la taxe aurait un effet pervers en diminuant la production réalisée par le pollueur. Selon lui, il vaudrait donc mieux répartir le paiement des dommages entre pollués et pollueurs car le mode d’attribution des droits d’usage de l’environnement

non-propriétaire ou autrement dit : la fin de l' « open field ». Puis donc, le progrès technique est une cause forte de la révolution industrielle et ce dans plusieurs secteurs : le textile, la sidérurgie, l'industrie … c'est la naissance du FACTORY SYSTEM (opposé au domestic system), de l'apparition de la division du travail grâce à la mécanisation. La démographie augmente alors. En effet, les progrès médicaux et sanitaires (Ex : vaccin contre la variole en 1979) sont considérables et l'absence de guerre favorisent

éprouver le besoin d'expliquer le réel pour comprendre en profondeur l'évolution du monde. Leur théories conduisent souvent en retour à changer le cours des choses (exemple : Karl Marx va éprouver le besoin d'expliquer, de théoriser les causes et les conséquences de l'industrialisation du XIX ème siècle,en retour les théories de Marx vont bouleverser la fin du XIX ème siècle et en particulier le début du XX ème siècle puisque ses idées vont tenter d'être mis en œuvre dans un certain nombre de pays). →

théorie de David Ricardo lui permet-elle de justifier sa position sur les Corn Laws ou « lois sur les blés* » ? (* Les lois sur les blés — ou Corn Laws — étaient une législation limitant notamment les importations de blé étranger). Septembre 2002 Expliquez pourquoi, pour Ricardo, l’intérêt des propriétaires fonciers est toujours en opposition avec celui du consommateur et du manufacturier. Juin 2003 Expliquez ce passage des Principes de l’économie politique et de l’impôt de Ricardo : « Dans une société