Marx Oppose Ricardo

l'antiquité et au Moyen Age : le problème du prêt à intérêt.Aristote et sa critique de la chrématistique.St Augustin et l'Eglise qui critiquent le prêt à intérêt . Les utopistes monétairesThomas More, Proudhon, Marx, Silvio Gisell ( aurait influencer Keynes)...Théorie de disparition de la monnaie (chez Marx mais dans une société d'abondance), du crédit gratuit (chez Gisell et Proudhon), de la monnaie à usage unique (pour éviter l'accumulation)... Le mercantilismeJean Bodin, Thomas Mun, Richard Cantillon.Bodin

la science des richesses . Approche centrée sur le T = source de ttes les richesses car créateur de valeur et D d T permet de multiplier ces richesses. K. Marx, approche accès sur le T cpd envisage syst Kiste dans sa dynamique historique où chaque système éco est daté, inscrit ds une sté donné . «  éco pol étudie forme selon lesquels les hommes produisent, consomment, ech et règle la répartit° au sein des

critère de décision Limites à ces 2 définitions : • Perroux associe capitalisme et marché concurrentiel • Un ensemble d'éléments mis en évidence existaient déjà avant, ce n'est pas propre au capitalisme → ces définitions sont insuffisantes Karl MARX : il parle de modes de production du capitalisme. 2 caractéristiques fondamentales sur lesquelles ce sont basés tous les auteurs suivants (même les nonmarxistes) • généralisation de l'échange marchand à toute les catégories de biens, et en particulier

la condition de la constitution d’un ordre social décentralisé. L’organisation sociale est décentralisée, l’économie s’intéresse à la conséquence sociale de l’individualisme. Il existe deux grandes méthodes d’analyse :  Les classiques (Smith, Ricardo, Marx,…) ; 19ème siècles : première fois qu’une pensée économique voit le jour, les auteurs sont contemporains de la Révolution industrielle (essor du capitalisme industrielle), c’est première fois de l’histoire qu‘il y a des grandes périodes de croissance

répartition et le libre échangisme de David Ricardo °Economiste classique D.R ( 1772-1823) présente sa conception de l'économie dans un livre. ---- Selon D.Ricardo, la valeur d'échange des marchandises sépend de la quantité de travail nécessaire pour les produire. -----Il affirme qu'il faut prendre en compte le travail direct ( celui qui produit directement la marchandise) et le travail indirect qui a été nécessaire pour produire les outils et machines. Selon Ricardo: 3 catégories sociales se partagent

. . . . . . . . . . . . . . . . e 3.1.1 Th´ orie objective de la valeur . . . . . . . . . e A. Valeur d’´ change et valeur d’usage . . . . . e B. D´ limitation du champs d’analyse . . . . . e ´ C. Smith : le travail comme etalon . . . . . . . D. Ricardo et le travail incorpor´ . . . . . . . . e 3.1.2 Th´ orie subjective de la valeur . . . . . . . . . e ´ 3.2 Le lib´ ralisme economique . . . . . . . . . . . . . . . e ´ 3.2.1 Impossibilit´ d’une crise economique g´ n´ rale e e e A. La main invisible

commune. Les auteurs classiques sont svt en désaccords sur un certain nb de points. Exple Ricardo / Smith. Ricardo / Malthus. Les crises de surproductions récurrentes. Pour Malthus elles sont inhérentes au sys capitaliste. Ricardo (partisan de la loi des débouchés de Say) pense que ce type de crise n’existe pas. Ricardo a une théorie de la valeur travail, JB SAY a une théorie de la valeur utilité. Marx avec sa critique de l’économie politique va donner l’impression que l’on a affaire avec les

(nouveaux robots, etc.). II. Une croissance durable et équilibrée est – elle possible ? G) La réponse classique (économistes classiques) : Adam SMITH, « Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations » de 1776. David RICARDO, « Principes de l’économie et de l’impôt » 1819ème siècle. Pour ces deux économistes, la croissance n’est pas durable, elle est amenée à disparaître, à s’annuler dans un état stationnaire. Pour comprendre leur point de vue pessimistes, il convient

Adam SMITH, Jean Baptiste SAY, David RICARDO. Pour une période couvrant la fin du XVIIIe et la première moitié du XIXe, avec la révolution industrielle et les évolutions d’une économie d’artisans vers une économie d’industriels et d’ouvriers. Le courant néo-classique Léon WALRAS, Alfred MARSHALL, Vilfredo FREDERICO, pour la fin du XIXe siècle, utilisent les formulations mathématiques et proposent un modèle économique de référence. Le courant marxiste Karl MARX, dont l’ouvrage principal « Le capital

(1798), David Ricardo (1817). On ne peut pas dire, cependant, qu'ils aient fondé une véritable science. Ils croient dans la naturalité des lois économiques, mais les associent encore à des considérations socio-historiques La connaissance s'améliore avec eux, mais elle est opportunément associée à un environnement politique qui conditionne leurs conseils à l'État. A) Les auteurs Adam Smith (Recherches sur la nature et les causes de la richesse des Nations, 1776) David Ricardo (Principes de