Marx Weber Durkheim Bourdieu

Shmuel Trigano Qu’est-ce que la religion ? L’approche Max Weber Toute la théorie sociologique de Max Weber tourne autour d’une seul question : « Comment la modernité a-t-elle été possible et d’ou vient-elle ? Selon Weber c’est à partir du XVI siècle que c’est inverser l’ordre de la civilisation le ciel détrôné par la terre en effet l’auteur traduit la modernité par la rationalité, il explique que la société traditionnelle profondément marquée par la religion aurait produit son contraire

Les grands paradigmes de la sociologie. On considère souvent Durkheim comme le père de la sociologie, nous serons ici fidèle à cette tradition, à juste titre car c’est la meilleure entrée en sociologie. I- La tradition holiste : On peut soit avoir la sociologique descendante : holisme, soit la sociologie ascendante : individualisme. Avec le holismeà le nom important sera celui de Raymond Boudon. Commençons par cette sociologie descendante qui correspond aux paradigmes holistes. Avec l’individualisme

politique*,* car construit et conquis par la sociologie Sur le plan méthodologique, les précurseurs Durkheim et Mauss, ont proposés une réflexion organisée et systématisée sur ce qu’est la Sociologie et à quelles conditions elle peut être admise comme science. La sociologie et sa recherche de scientificité La sociologie reconnue comme science des faits sociaux Weber s’accorde avec Durkheim sur la possibilité scientifique d‘analyser les faits sociaux. Mais s’oppose sur un point, la compréhension

classes laborieuses sont en effet considérées comme le foyer de « maladies sociales » (alcoolisme, prostitution, délinquance…) ou d’idées dangereuses (socialisme), dont il faut éviter la propagation. Dans une optique opposée, Friedrich Engels, l’ami de Marx, est lui aussi l’auteur, en 1845, d’un tableau célèbre sur La Situation des classes laborieuses en Angleterre où il dénonce violemment leur sort. Ces premières enquêtes sur le monde ouvrier, dont celle de Frédéric Le Play sur Les Ouvriers européens

grilles d’interprétation de la stratification sociale Marx & Weber présentent des grilles de lecture de la société qui s’opposent sur un certain nombre de points. En tenant compte de ces 2 approches, on parvient à expliquer, de manière pertinente la stratification sociale. K. Marx représente un courant de la pensée sociologique qui est le holisme. Weber en représente un autre, c’est l’individualisme. L’analyse holiste en terme de classe sociale Marx est un économiste / sociologue /philosophe. Il a

sociologues ont produits des typologies de la coopération. Les plus célèbres sont celles de Durkheim : société et communauté et de Weber : communalisation et sociation. Ils expliquent ainsi le lien social : les individus sont tenus les uns aux autres, ils interagissent de façon pacifique et collaboratrice. 1- les différentes formes de la coopération selon Durkheim : la société et la communauté Durkheim est un français de la 2ème partie de 19ème siècle. Il est considéré comme l’inventeur de

Pierre Bourdieu Pierre Bourdieu (1930-2002) a été un véritable monument de la sociologie contemporaine par l’étendue et la richesse de son œuvre qui ont marqué profondément la sociologie, mais aussi l’ensemble des sciences humaines et sociales. Il a participé activement à la formation d’une pensée sociologique véritablement scientifique. Après avoir échappé au service militaire en Algérie pour y enseigner la philosophie à la Faculté des Lettres d’Alger, c’est à ce moment qu’il va décider de faire

grilles d’interprétation de la stratification sociale Marx & Weber présentent des grilles de lecture de la société qui s’opposent sur un certain nombre de points. En tenant compte de ces 2 approches, on parvient à expliquer, de manière pertinente la stratification sociale. K. Marx représente un courant de la pensée sociologique qui est le holisme. Weber en représente un autre, c’est l’individualisme. L’analyse holiste en terme de classe sociale Marx est un économiste / sociologue /philosophe. Il a

et comprendre la société à travers une méthode scientifique. Deux courants vont émerger et s’opposer : Une posture objectiviste et extérieure symboliser par Emile Durkheim et Une posture dite compréhensive, visant à saisir de l’intérieur la subjectivité des individus en se mettant à leur place dont la figure principale est Max weber. On peut citer un courant additionnel issu de l’école de Chicago plus pragmatique Le souci de la rigueur scientifique (débuts de la statistique sociale) Construire

DIFFERENTES FORMES DE STRUCTURE SOCIALE INTRODUCTION La sociologie en tant que science sociale institutionnalisée date de la fin du 19ème siècle. Weber et Durkheim y ont largement contribué en fondant un raisonnement novateur. Weber cherche à comprendre la société à partir de l’individu. C’est ce que l’on appelle l’individualisme. Durkheim procède de matière opposée. Il part de la société elle-même. On ne comprend la société qu’en l’analysant comme une totalité indissociable. On parle de démarche