Les Artistes Sont Inutile

En vous appuyant sur les artistes du 20ème siècle. Dîtes selon vous quels sont les effets du développement de la consommation sur l'homme et sur l'environnement. Vous exposerez votre point de vue dans un développement argumenté d'une quarantaine de lignes. Argument 1 : Montrer que les déchets peuvent être recyclé, valorisé et sensibilisé Exemple 1 : Image de canettes recyclées en forme cubique données dans les documents Argument 2 : Transformer du laid en œuvre d'art Exemple 2 : Long Term

" Tout art est parfaitement inutile. " Oscar Wilde, Préface au Portrait de Dorian Gray - 1891 Avant de jouir de l’importance qu’elle connaît aujourd’hui, l’oeuvre d’art, qu’elle soit littéraire, picturale ou encore musicale, a du lutter contre ses nombreux détracteurs. Accusés d’hérésie, d’amoralité, de perversion, de sadisme, les auteurs ont toujours du lui trouver une bonne raison d’exister et de tenir une place importante dans la société. Si l’on pouvait croire que cette

déterminer le problème du sujet. Demander pourquoi des artistes, c’est en premier lieu s’interroger sur leurs raisons d’être. On peut tout d’abord penser que les artistes sont là pour nous divertir. Les artistes auraient alors pour fonction d’embellir le quotidien, de le transformer ou encore de nous en donner une autre vision. Vous pouvez alors prendre des exemples dans l’histoire et montrer en quoi les artistes ont pu avoir cette fonction. Pensez aux artistes officiels qui ont également pu accompagner divers

donc comprendre que l'art à un but derrière l'image d'esthétique qu'elle donne au premier abord. Art en l'art ce dit "ars" est exprime la technique, les savoir faire mais aussi la création artistique. Un artisan maitrise un art de technique et un artiste un talent particulier qui rend apte à créer la beauté en premier lieu. L'art ne ressemble pas aux sciences. L'art à un but spécifique derrière chaque œuvre d'art, la science ne fait que démontrer le vrai du faux de la nature humaine. L'art est donc

« L’art est-il inutile ? » A) Introduction Tout d’abord, il est important de savoir que si l’art a réussi à prendre une grande place dans ce monde, cela est notamment dû au fait qu’il s’est distingué à travers de nombreux domaines. Hélas, depuis son existence, l’art est considéré soit comme utile, soit comme inutile. D’après les artistes et les passionnés, l’art est utile, d’un point de vue spirituel, car cela permet à chacun de pouvoir dégager ses émotions et ses idées

la réalité concrète ? Autrement dit, permet-il de changer la vie, ou bien est-ce le jugement, l’état d’âme que suscite en nous l’œuvre d’art qui modifie notre manière d’appréhender et de comprendre le monde, l’œuvre d’art devenant dans ce cas inutile et donc sans “ efficacité ” ? 1. Les titres en gras servent à guider la lecture et ne doivent en aucun cas figurer sur la copie. 1. Oui, l’art modifie notre rapport à la réalité A. L’art transforme le rapport d’immédiateté que nous avons à la réalité

Les artistes sont-ils utiles ? Introduction : Un artiste est un individu faisant une œuvre, cultivant ou maîtrisant un art, un savoir, une technique, et dont on remarque entre autres la créativité, la poésie, l'originalité de sa production, de ses actes, de ses gestes. Ses œuvres sont source d'émotions, de sentiments, de réflexion, Les artistes sont-ils utiles ? Oui, ils peuvent être utiles. En effet, l’art fait réfléchir, elle fait rêver, elle fait imaginer. De plus, elle nous transporte

I En apparence, l'art serait inutile car il ne serait utile qu'à lui même : Dans un premier temps, admettons que l'art soit inutile, c'est à dire qu'elle ne soit pas un moyen au service d'une fin; ainsi par utile nous assimilons quelque-chose de nécessaire, qui nous aide à atteindre un but précis, c'est là le but d'un objet technique. Nous pouvons donc comparer ces deux espèces d'objets : Tandis que l'artisanat vise à produire des objets utiles permettant de maîtriser la nature et rendre

Mouvant avec « remarquons que l'artiste a toujours passé pour un idéaliste ». Sa thèse constitue donc une généralité, ou tout au moins une coutume. Cette généralité amène néanmoins quelques interrogations. Peut-on d'ores et déjà considérer tout les artistes comme des idéalistes ? Un idéaliste est un esprit qui se représente mal les conditions de la réalité. Or, est-il possible de ramener, a priori, quelques cas à une généralité ? Ou au contraire, être idéaliste constitue t'il une condition nécessaire

Bergson : qu'est-ce qu'un artiste ? Sujet d’explication de texte proposé aux élèves de section S en baccalauréat blanc le 31 mars 2007. Vingt-quatre copies ont choisi ce sujet, avec des résultats décevants puisque la moyenne s’établit à 06,75. Seules deux copies atteignent tout juste 10, pendant que la moins bonne note ressort à 03. Il conviendra, au cours du corrigé, de s’interroger sur les causes de ces résultats médiocres face à un texte qui ne présentait aucune difficulté majeure. Expliquer