Les Apports Du Fordisme

développement des réseaux de transport et de communication (chemin de fer,…), et à la mise au point de machines à fabrication continue permet l’augmentation de la productivité et la baisse des coûts ; organisation du travail se fait scientifique avec le fordisme. Cette extension des marchés permet la production en grande quantité ce qui ajoute encore à la baisse des coûts. Des produits nationaux se substituent aux productions locales, naissance des grands magasins. Nouvelle philosophie commerciale s’impose :

le nom de sa « méthode » : l’Organisation Scientifique du Travail (OST). Ce que je développe un tout petit peu ce sont les principes de l’organisation scientifique du travail (OST) 6 principes fondamentaux synthétisent les apports de Taylor, qui est l’un des premiers à proposer une réflexion centrée sur l’organisation du travail et souhaite en faire une science : l’OST. a) Premier principe : l’optimisation de la manière de travailler C’est le postulat fondamental du taylorisme :

partenaires économiques stables car après la crise de 1929, l’Amérique commence à se relever grâce à des politiques comme le New Deal de Roosevelt. Les Etats-Unis, qui ont mis en place des systèmes d’organisation du travail tel le Taylorisme ou le Fordisme qui ont permis d’augmenté la productivité et ont donc besoin de nouveaux marchés, de nouveaux débouchés pour écouler leurs stock de marchandises. Ainsi, en sauvant leur partenaire qu’est l’Europe, ils sauvent leur économie et s’enrichissent. C’est

Take off " ) ; la maturité où les entreprises en entraînent d'autres avec une intégration des secteurs les uns aux autres ; et enfin la consommation de masse où le problème n'est plus de produire mais d'écouler la production avec notamment l'idée du Fordisme qui était de donner plus de pouvoir d'achat, avec chez Ford l'idée du chef d'entreprise de doubler les salaires (Passant de 2$ par jour à 5$). De plus le développement des entreprises, des conditions de travail permettent plus de mains d'oeuvre donc

le facteur explicatif de la phase croissante du cycle de Kondratieff et permettraient d’expliquer les cycles passés liés à des innovations fondamentales comme la machine à vapeur, le rail, les industries automobiles, chimiques ou électriques et le fordisme. Pour certains, la reprise de la croissance à la fin des années 1990 serait liée aux industries de l’information et de la communication qui marqueraient l’émergence d’un nouveau cycle long. Une explication complémentaire est donnée par Solow, pour

entreprises. Il s'y ajoute l'organisation scientifique du travail appelé aussi taylorisme, donne naissance au travail à la chaîne. Le taylorisme est complété par le fordisme, c'est-à-dire une politique de haut salaire pour que les ouvriers ne soient pas seulement des producteurs mais aussi des consommateurs. La 3eme industrialisation apporte l'utilisation de l'informatique et pousse la mécanisation jusqu'à la robotisation. Ces méthodes permettent un gain de temps considérable mais ont un retentissement

préoccupée des conséquences Machines vont provoquer le paupérisme des pop. ouvrières > Watt (machine à vapeur) et Arkwright (machine à tisser) : 1ers instigateurs de la prod° de masse avant Ford > La Grande Industrie déshumanise pour le profit Le Fordisme simplifie le travail à son maximum pour augmenter la production et le profit. Il perd le savoir-faire et déshumanise le travail. Le renouveau de la conso° devient l’impulsion fondamentale qui maintient le capitalisme A) La 1ère révolution

mécanisme reste un modèle de coopération internationale efficace et mutuellement profitable. Elle a permis l’expansion du commerce international et favorisé la naissance de l’Union Européenne. Pendant quatre ans, de 1948 à 1951, les Etats-Unis ont apporté 14 milliards de dollars d’aide. Sur ces 14 milliards, 12,2 milliards ont été distribués entre le Royaume-Uni, la France, l’Italie, la RFA (Allemagne de l'Ouest), les Pays-Bas, Autriche, la Grèce, la Belgique et le Luxembourg et divers autres pays

leurs activités entre les filiales. La technique, comme elle l’avait été à la fin du 19, est la matrice du processus de mondialisation. B) C’st aussi le verrou du fordisme qui a été forcé avec la crise à partir des années 70. On fait référence à l’organisation des entreprises qui a puissamment changé. La remise en cause du fordisme c’est la disparition de la logique de la firme pyramidale qui caractérisait la firme taylorienne. On est passé d’une logique pyramidale à une logique réticulaire, celle

savoir et de la sagesse. Alors pourquoi seraient ils nécessaires ? Ne pourrait-on pas s’en passer ? En quoi sont-ils indispensables ? Nous nous demanderons si ils ont eu une réelle influence sur leur société ou sur des sociétés futures. Qu’ont-ils apporté ? Quelle place y a-t-il eu alors pour la philosophie ? Mais il n’est pas dit que le philosophe soit réellement utile et bénéfique à une société donné. A quoi ressemble une société sans philosophes ? N’ont-ils pas parfois fait plus de mal que de bien