La Redistribution Réduit Elle Les Inégalités De Revenu

5.1 La notion de marché 5.2 Le cadre juridique des échanges Partie 6 : La régulation économique 6.1 La régulation du marché par le droit 6.2 La régulation de l’activité économique par les autorités publiques 6.3 Les revenus, leur répartition et la redistribution Partie 1 : Le contexte économique de l’activité professionnelle Thèmes Axes de réflexion Champ des connaissances Propositions d’objets d’étude 1.1 Les métiers et le contexte professionnel Les métiers et les emplois

taux (proportionnels) l'égalité des sacrifices (par des taux progressifs augmentant selon les tranches des revenus) : le marginalisme a été invoqué dans ce sens. Puis, on s'est donné pour but de promouvoir la « justice par l'impôt » en réduisant les inégalités sociales par de lourdes taxes sur les grandes fortunes (très lourds impôts sur les successions en Grande-Bretagne) ou sur les revenus élevés (Grande-Bretagne, France, États-Unis, etc.). Le socialisme suédois est essentiellement à base de fiscalité

étrangères mais il exclut la prod réalisée à l'extérieur du territoire national par des nationaux Il est brut parce qu'il ne tient pas compte de la dépréciation du capital ( amortissement) ( PIN = PIB – amortissement) PNB = PIB + revenus reçus du reste du monde – revenus versés au reste du monde PNB = ce qui a été produit par des nationaux quel que soit le territoire 2- cmt calculer le PIB ? TVA + VA brut + droits de douane – subventions PIB marchand : pas addition chiffre d'affaire, addition

superpuissance de l'Ouest, non seulement pour lui demander d'assurer leur défense, mais pour se mettre à son école, en oubliant d'ailleurs souvent les zones d'ombre que recouvre à cette date le mythe de l'Amérique terre de liberté (problème noir, inégalité, maccarthysme). La force de contagion du "modèle américain" concerne moins directement les formes traditionnelles et élitistes de la culture -littérature, théâtre, arts plastiques- que les divers aspects d'une culture de masse conforme aux aspirations

8 heures. En moins de trente ans, il s’est encore raccourci passant de 48 à 40 heures hebdomadaire avec le Front Populaire en 1936. Il se trouve que l’ensemble des pays industrialisés ont connu le même phénomène. Après un nouveau temps de travail réduit à 39 heures par semaine en 1982 sous la Présidence de François Mitterrand, on s’est retrouvé, à nouveau, confronté à un questionnement en 1997: faut-il encore réduire le nombre d’heures de travail ? La question s’est posée par un gouvernement de gauche

Ces principaux pays (en 1913) étaient : Le royaume Uni (30% d'exp. manufacturées); l'Allemagne (27%): Les USA et la France (13%). Cependant, les choses ont changé, les produits primaires ont une part de plus en plus limitée et il y a eu une redistribution géographique : USA (avec 16% des échanges); EUROPE OCCIDENTALE ( environ 40%), les NPI ( environ 20%). On constate que la Chine s'impose, jour après jour, comme un pays développé. II/ Les flux humains Les migrations de populations ont toujours

: sans les fortes baisses d'impôts directs et indirects de ces dernières années (par rapport à 1999, cela représente 30 milliards d'euros de rentrées fiscales en moins), le déficit du budget en 2003 et 2004 (56 milliards par an) serait fortement réduit. Ou encore, il aurait été possible, pour un même niveau de déficit +, de financer une relance ciblée sur l'emploi, les services 1/5 et les équipements collectifs en déshérence et le pouvoir d'achat, alors que les baisses d'impôts actuelles

nombreux pays européens. Ce système est le résultat d’un processus de réforme entamé par la loi cadre de 1984. Il repose sur quatre impôts et taxes à savoir : - la taxe sur la valeur ajoutée ; - l’impôt sur les sociétés ; - l’impôt général sur le revenu ; - et les droits d’enregistrement et de timbre. Plusieurs aménagements ont été apportés à notre système fiscal au cours des dernières lois de finances, en exécution des Hautes Directives Royales contenues dans le discours prononcé par Sa Majesté

l’investissement dans l’économie en étudiant les relations entre l’investissement et les revenus et entre l’investissement et l’épargne. C’est le principe selon lequel une variation de l’investissement entraîne un variation plus que proportionnelle du revenu national. k = ( Variation du Revenu / Variation de l’Investissement ) k = ( 1 / Propension marginale à épargner ) = ( 1 / ( Variation de l’Epargne / Variation du Revenu ) ) Pour Keynes, c’est l’investissement qui crée l’épargne. Un investissement

traduit par une hausse des prix et par une dépréciation de la monnaie. L’inflation est un phénomène macro-économique, c’est-à-dire mettant en jeu des interdépendances entre toutes les parties et tous les mécanismes de l’économie: détermination des revenus, des prix, des productions… Un accident portant sur un prix peut, à travers ces mécanismes, être le facteur déclenchant de l’inflation; mais de celle-ci est à chercher autant dans les mécanismes que dans l’accident. En ce sens, la hausse du prix