La Réduction Des Déficits Publics Favorise T Elle La Croissance économique

Environnement Economique et Juridique « Quelles sont les conséquences sur l’économie française d’une politique budgétaire visant à réduire le déficit public ? » Fond : 18 points Forme : 2 points Introduction (4 points) Accroche Depuis la crise financière et économique de 2007, les déficits publics se sont creusés et tous les pays de l’Union Européenne se sont engagés dans une politique budgétaire de réduction des déficits avec pour objectif à plus ou moins long terme de les ramener à 0%

austérité et croissance ? L’économiste Joseph Stiglitz écrit en avril 2013 à propos de la rigueur budgétaire : « Ce qui est stupéfiant, c’est qu’autant de dirigeants politiques continuent malgré tout d’appuyer ces politiques discréditées, même si des voix aussi conservatrices que le FMI leur disent aujourd’hui que leur austérité est dangereuse et qu’il faut s’occuper de toute urgence de stimuler l’économie ». Ainsi, l’austérité budgétaire, alors qu’elle marque les politiques économiques de la majorité

austérité et croissance ? L’économiste Joseph Stiglitz écrit en avril 2013 à propos de la rigueur budgétaire : « Ce qui est stupéfiant, c’est qu’autant de dirigeants politiques continuent malgré tout d’appuyer ces politiques discréditées, même si des voix aussi conservatrices que le FMI leur disent aujourd’hui que leur austérité est dangereuse et qu’il faut s’occuper de toute urgence de stimuler l’économie ». Ainsi, l’austérité budgétaire, alors qu’elle marque les politiques économiques de la majorité

de mettre en avant la dette publique et la croissance dans différents états de nos jours. En effet, ces deux principes sont essentiels et fréquemment mis en avant dans l’actualité. Ils sont au centre d’un certain nombre de faits et d’actions mis en place par les institutions pour tenter d’en améliorer leur contenu. Nous pouvons définir la dette publique comme un ensemble des emprunts contractés par l’Etat pour financer généralement le déficit public par les collectivités locales et par les organismes

RAISONS POUR LESQUELLES IL FAUT BAISSER LES IMPOTS A/ La diminution des impôts relance la croissance économique Le pouvoir d’achat La croissance ne peut se faire que lorsque la consommation des ménages, la consommation des administrations, l’investissement et le commerce extérieur (importations, exportations) marche. Une réduction des impôts peut permettre donc de relancer la croissance économique. Si les impôts sont plus faibles cela aura pour conséquence d’augmenter le revenu disponible

LA CROISSANCE EN EUROPE Aujourd’hui L’Union européenne est la première zone économique mondiale avec un produit intérieur brut (PIB) de 16 634 milliards de dollars, soit 23,21 % du PIB mondial en 2012. Même si elle se place en bonne position, l’Europe est en crise. Pour réduire les déficits publics, l’Europe remet en cause sa politique économique, notamment celle de la croissance. Dans le but d’optimiser la croissance en Europe, l’Union européenne a pour objectif de relancer l’activité économique

l’État, les collectivités territoriales et les organismes publics français (entreprises publiques, organismes de sécurité sociale…). Au niveau européen, le pacte de stabilité et de croissance prévoit que la dette publique d'un Etat membre ne peut dépasser 60% de son produit intérieur brut, c'est à dire de la richesse nationale produite. Ce seuil avait déjà été franchi par de nombreux Etats européens avant la dernière crise économique et financière. Celle-ci n'a donc fait qu'amplifier ce phénomène

monnaie unique : il était convenu que les pays devraient éviter « les déficits excessifs », c’est à dire que les déficits ne devraient pas dépasser les 3% du PIB. Par déficit on entend : le solde négatif du budget de l’Etat, des collectivités locales et de la Sécurité sociale et se mesure par le solde du budget de l’Etat, auquel il faut ajouter le besoin de financement des administrations publiques. Le Pacte de stabilité et de croissance (PSC), élaboré en 1997, ne faisait que préciser la règle : il fixe

leurs limites en plus de leurs effets pervers : la hausse de l'inflation et le creusement des déficits publics. L'invalidation empirique, combinée à la contestation théorique, a alors provoqué un changement radical des politiques économiques dans les années 80 : après l'adoption de politiques monétaires restrictives, l'ensemble des pays de l'OCDE s'engagent dans un processus de réduction des déficits publics, c'est à dire dans l'assainissement des budgets de l'Etat et des administrations publiques.

Faut il augmenter ou diminuer les impôts ? Avec le déficit la question sur l'augmentation ou la diminution les impôts se pose. Nous allons voir quel sont les avantages et les conséquences de ses deux stratagèmes. I La réduction des dépenses publiques peut apparaître comme une option préférable car elle semble moins nuisible a la croissance. Le taux d'imposition ne doit pas dépasser un certain seuil, sinon les recette fiscal de l'Etat risquerait de diminuer, du fait notamment