La Redistribution Réduit Elle Les Inégalités De Revenu

LES CENTRES D'IMPULSION ET LES INEGALITES DE DEVELOPPEMENT DANS LE MONDE L'objectif de ce bloc 1 de Géographie est de montrer que l'espace mondialisé est dominé par trois grands centres d'impulsion et l'Union Européenne qui est l'un de ces trois centres sera plus spécifiquement étudié. Il faut aussi insister sur l'intensité des réseaux d'échanges qui relient ces trois centres puis montrer que le reste du monde connaît un inégal développement, lui-même très diversifié. Que veut dire " espace mondialisé"

par conséquent un échange des surplus. Les objectifs des agents éco : satisfaire les besoins de la population. Les besoins : Maslow avec la pyramide des besoins Les moyens de les satisfaire : l'analyse statique : regarde la production (le revenu de la production de biens et de services) puis la circulation (une monnaie, un système). l'analyse dynamique : regarde l'évolution avec la production ( de + en + ou de - en -) et la circulation (répartition de la richesse pour satisfaire la population)

représentent l'investissement d'éducation, de santé, d'infrastructures, dont ont bénéficié ces nouvelles générations. L'important est donc de savoir si les dépenses publics créent des richesses. La réduction des dépenses va dans le bon sens si elle réduit les gaspillages, mais pas si elle détériore les services publics. c) Les interventions de l'État engageant un budget classées par type d'organisme ordonnateur de la dépense La notion d'Etat relève en fait trois dimensions : l'État central l'administration

complexe. Le travail simple correspond au travail du manœuvre. Le travail de l’ingénieur correspondra par exemple au travail d’un ingénieur, d’un médecin/chirurgien. Le travail complexe se vaudra donc plus qu’un travail simple, d’où une différence de revenus. Il existe aussi une deuxieme difficulté qualitative : la motivation. Dans le capitalisme, Ford augmente les salaires pour motiver les employés, dans le socialisme, les ouvriers seront récompensés par des titres, médailles… Le socialisme promettait

ses facteurs 8 Chapitre 1 : La production et sa mesure 9 Chapitre 2 : La redistribution des revenus 146 Section 1 : La mesure de la production 11 Section 1 : Les objectifs de la redistribution 148 Section 2 : Les limites de l’évaluation de la production 22 Section 2 : Les formes de la redistribution 155 162 Chapitre 2 : Le facteur travail 34 Section 3 : La détermination du revenu disponible Section 1 : L’aspect quantitatif du travail 36 Section 2 : La

.........................12 2. La taxe professionnelle...................................................................13 B - MAINTENIR UN CARACTÈRE REDISTRIBUTIF AU SYSTÈME DE PRÉLÈVEMENTS OBLIGATOIRES......................13 1. L’impôt sur le revenu .....................................................................14 2. L’impôt de solidarité sur la fortune ................................................16 C - ASSURER LA TRANSPARENCE ET L’ÉQUITÉ DU FINANCEMENT DES COLLECTIVITÉS LOCALES...

soit réelle. Les sociétés démocratiques connaissent de nombreuses inégalités qui fragilisent la démocratie. Ainsi, les groupes sociaux héréditaires (caste, ordre) ont disparu mais ils ont été remplacés par des classes sociales hiérarchisées et inégalitaires. Il faut donc s’interroger sur ce qu’on nomme une inégalité ? Toute différence dans l’espace des positions sociales estelle inégalitaire ? Comment peut-on mesurer ces inégalités ? Sont-elles seulement économiques ? Comment-ont-elles évoluées

La flexibilité réduit-elle le chômage ? Introduction : Tandis que la période après la seconde guerre mondiale appelée « les trente glorieuses » se distingue par une croissance de la production, de la consommation et des salaires réels, la fin des années 70 se caractérise par une montée du chômage qui devient persistant à partir de la seconde moitié des années 80. Quelques années après, l’idée prédominante est que le taux de chômage s’explique par la rigidité du marché du travail. En effet, celle-ci

qu'il y a un renversement de l'économie. Brasseul établit un parallèle entre le début du 21è et du 20è siècle. Début 20ème : constestation de l'hégémonie anglaise par les Etats-Unis, l'Allemagne notamment, constestation visible aujourd'hui avec la redistribution des cartes en terme de poids éco avec l'essor des PED. Tout de même, cet optimisme ne doit pas cacher l'inégalité des processus de rattrapage, bien qu'une relative convergence soit visible. En 1990, le PIB moyen par habitant dans l'OCDE était

développement qui repose largement sur les intérêts d’une infime minorité d’êtres humains, soit avant tous ceux qui contrôlent les grandes entreprises transnationales. La principale conséquence sociale d’un tel modèle a été de favoriser la croissance des inégalités, voire une extrême concentration de la richesse. Ainsi, selon la plus importante étude jamais réalisée sur cette question, 10% de la population mondiale la plus aisée, dont près de la moitié vivant aux États-Unis et au Japon, possède 85% de la richesse