La Redistribution Est Elle Toujours Efficace

IBW est ambiguë. En effet, comment affirmer que la lutte contre la pauvreté passe par le respect de certaines libertés et de certains droits, tout en n’obligeant pas les pays partenaires à respecter ces droits et libertés pour mener une politique efficace ? Que les IBW ne soient pas investies de prérogatives politiques les empêche de formuler une conditionnalité politique. Les droits et libertés ne peuvent donc pas constituer un objectif affirmé des politiques d’aide. En 13 14 World Bank [2002]

critère parétien. Au sens de Pareto, une loi est efficace si elle permet d’augmenter la satisfaction d’au moins un des individus de la société, sans diminuer celle d’un autre. De ce fait tout le monde dispose d’un droit de veto, on a alors l’impression que le critère parétien entraine un certain conservatisme, car il faut l’accord de tous pour le bien être collectif. Pour le rendre opérationnel, on va utiliser des critères opérationnels. Une loi est efficace si les gagnants peuvent compenser la perte

intérêts de la bourgeoisie. Il maintient les rapports sociaux => L'Etat gestionnaire ( Keynes ) assure l'équilibre global de la nation et sauvegarde le système économique => 3 dimensions dans l'intervention publique : • Production • Redistribution • Stabilisation de l'économie Politique économique : ensemble des interventions de l'État pour réguler l'activité économique => Politique conjoncturelle : ( court terme ) • Relance ( Go ) . But de relancer la croissance pour lutter contre

qu’elle était parvenue à surmonter. Le fait est, néanmoins, que l’ONU est restée inchangée dans ses structures et ses modes de fonctionnement depuis cinquante ans, alors qu’on assistait, dans le même temps, à la fin de la Guerre froide et à une redistribution des pouvoirs au sein de la famille des nations sur fond de mondialisation. En effet, les principes sur lesquels s’est fondée la création des Nations unies, en 1945, étaient les suivants : les États membres étaient les seules entités souveraines

par le nombre moyen d'années d'études, pour le tiers restant). • Ainsi le développement est-il étroitement lié à la croissance : il l'accompagne et la favorise. S'il est possible que la croissance ne s'accompagne pas du développement (quand la redistribution ne s'effectue pas au niveau national, comme dans certains pays producteurs de pétrole où la croissance est forte, mais où la société présente encore de nombreux archaïsmes), il ne peut y avoir de développement sans croissance : l'amélioration

qui s’accompagne d’une amélioration des conditions. Ce modèle est évolutionniste, donc il suppose que toutes les sociétés suivent ce modèle et que seul les dates varient. Cette théorie a donc été soumise à des critiques car elle n’est pas toujours réaliste. De plus, elle n’explique pas la croissance, elle ne fait que la constater. Problématique : Quelles sont les origines et les limites de la croissance ? I.D’où vient la croissance ? A.Les sources de la croissance 1.L’augmentation

F. Quesnay, représentation de l’économie sous forme de cycle (il était médecin). A partir de 79, on renoue avec les cycles financiers cette fois. L’Angleterre a été la première touchée parce que c’était à l’époque la plus développée. Elle est toujours très développée aujourd’hui. Par son avance industrielle et économique elle est devenu une puissance financière dès la fin du 19ème. Ils ont été suivi après par les USA et par le Japon. Aujourd’hui le problème est réactualisé par la mondialisation

personnes concernées, l’importance du problème, ainsi que la durée depuis laquelle le problème existe. Les autorités publiques se penchent ainsi soit sur un problème nouveau (récent) ; soit sur un problème déjà traité mais avec des méthodes non efficaces. Lors de la mise sur agenda, on regarde aussi quels vont être les acteurs de cette politiques, quelles sont les personnes qui vont la rendre possible. On pense généralement aux citoyens, aux associations/groupes d’intérêt, au monde universitaire

situation est Pareto-optimale.Pourquoi existe-t-il des monopoles?-économies d’échelles-coûts d’entrée irrécupérables-avantages de coût-barrières stratégiques-Restrictions légales telles que les monopoles naturels (chemin de fer, télécoms, poste..), redistribution de rente (mise en place de subventions croisée), propriété intellectuelle (brevet) afin de donner des incitations ex-ante, monopole ex-post.Inefficacité productive:-L’absence de concurrence ne pousse pas les dirigeants à l’effort-La meilleure

société qui accompagnent et entretiennent la croissance de la production. Comment l’État peut-il entretenir le développement ? Doit-il se contenter d’amorcer le décollage pour laisser ensuite les forces du marché agir ? Ses interventions vont-elles toujours dans le sens d’une amélioration du bien-être des populations ? Annonce du plan = Après avoir montré comment l’État a initié et entretenu le développement dans tous les pays depuis le XVIIIe siècle, nous analyserons les limites de s on action