La Redistribution Est Elle Toujours Efficace

contexte de baisse généralisée des ressources. La situation était devenue trop complexe pour que l'État gère seul une politique d'aménagement du territoire impliquant de plus en plus d'acteurs publics travaillant en partenariat. Pour rendre plus efficace cette politique, une loi de décentralisation* d'un certain nombre de pouvoirs de l'État vers les communautés territoriales est votée en 1982 (« loi Deferre »), puis est renforcée en 2003 et 2004. C’est l’Etat qui a lancé la construction des grands

debate on pro-poor growth. It discusses the respective impacts of macro-economic growth and the reduction of income inequality on monetary poverty. Our results emphasise the potential importance of the latter factor and suggest putting forward redistribution policies, which are usually hardly even considered. They also question the credibility of the first of the Millennium Development Goals (MDGs), which aims at halving the proportion of the population living in absolute poverty by 2015. The first

les défaillances du marché..) et sociales (santé, éducation…) de l’Etat. L'Etat providence remplit 3 fonctions : - Fonction d'allocation des ressources (avec la politique structurelle et la prise en compte des externalités) - Fonction de redistribution des revenus (prélèvements et ré- affectations) - Fonction de stabilisation de la conjoncture (croissance équilibrée et lutte contre l'inflation et le chômage par la politique conjoncturelle). On parle aussi d'une fonction de régulation. B/

social de l’entreprise. Les entreprises sociales s’attachent à garantir une répartition équitable des excédents, en donnant la priorité au développement du projet d’entreprise. Nombre d’entre elles fonctionnent selon des logiques de partage et de redistribution du pouvoir et du capital. le processus de décision n’est pas fondé sur la propriété du capital ,la rémunération du capital est limitée , les excédents sont mis au service des hommes et du projet Histoire de l'entrepreneuriat social L’entrepreneuriat

ne se fondent sur aucune idéologie identifiable, efficacité de ce type de réforme ?? Les auteurs ont montré qu’un instrument de réforme n’est efficace que s’il sert un objectif unique. En général dans nos sociétés contemporaines la politique fiscale s’est vu attribuer des objectifs multiples qui ne sont pas forcément compatibles. La mission de redistribution : Révolution française, proportionnalité de l’impôt = justice fiscale (rupture avec les privilèges, fin de l’immunité et des corporations) →

milliards d’euros et la préservation et la gestion des ressources naturelles qui s’élèvent à 58 milliards d’€ dont 48 milliards alloués à la PAC (Politique Agricole Commune). Principale fonction du budget européen dans l’optique de Musgrave = la redistribution. 7) Qu’est-ce que le principe de Subsidiarité pour les théories du fédéralisme économique ? Le principe de subsidiarité est le principe selon lequel la responsabilité d’une action politique doit être allouée à la plus petite entité pour qu’elle

agricoles, le fermage est fixe pendant que le métayage, lui est variable.) B) La redistribution des revenus Effectuée par l’état : L’État prélève des taxes et des impôts et redistribue sous forme des biens publics et d’allocations. (On pourrait se demander si cela a un bilan positif pour l’économie et pour la société. On établit ce prélèvement depuis le début du 20e siècle. L’État agit sur cette redistribution d’abord en jouant le rôle d’un employeur (pour des fonctionnaires). Les questions

CHAP. 1 DIRIGER : FINALISER, ANIMER ET CONTROLER I. LA PRISE DE DECISION DANS LES ORGANISATIONS 1. -CE QUE DECIDER ? des choix, en tenant compte de contraintes. La prise de décision mené par une seule personne ou par un groupe. Elle implique toujours une prise de risques. Certains considèrent que n choix de ne rien faire ). 2. LE PROCESSUS DE DECISION Le processus de décision décrit les étapes liées à la prise de décision elle-même, depuis la prise de conscience du problème, le choix contrôle

elle aussi être modifiée. Exercice 3 Variation de prix, modification de choix Soit x1 du raisin et x2 des mandarines. Le prix des mandarines est de 4€, le prix du raisin, en fin de saison, passe de 3€ (p1) à 4€ (p1’). Le budget maximal est toujours de 12€. Questions 1 Rappelez (cf. exercice n°1) les quantités maximales que vous pourriez acheter aux prix p1 et p2. 2 Représentez graphiquement la droite de budget. 3 Quel est le prix relatif initial du raisin ? 4 Au prix de p1, quelle quantité

réelle cohérence que dans une position au moins partiellement anti-moderne — attitude totalement respectable et souvent très intéressante, mais que peu d’entre nous voudraient réellement assumer aujourd’hui. Il nous semble donc plus pertinent et plus efficace d’aborder cette question sous l’angle des critiques (plus ou moins libérales) du capitalisme. • Capitalisme : il ne désigne pas une idéologie mais un système économique réellement existant. C’est d’ailleurs dans la perspective de distinguer la réalité