La Redistribution Est Elle Toujours Efficace

Pisani-Ferry Année 2004 Chapitre 1 - Les dimensions de la politique économique Chapitre 1. Les dimensions de la politique économique 1. Les fonctions de la politique économique Trois fonctions essentielles : allocation, stabilisation, redistribution On distingue usuellement trois fonctions essentielles de la politique budgétaire et, plus largement, de la politique économique : • fonctions d’allocation des ressources. Entrent dans cette catégorie les interventions publiques qui visent à affecter

situation. Pour avoir une vision la plus précise de la situation, il convient donc de recouper les résultats de ces différentes. Il convient également de se poser la question de comment cette pauvreté est perçue aujourd’hui, est ce que la pauvreté est toujours appréhendée comme un dysfonctionnement ? Est-ce qu’elle est la même partout ? Comment s’organise la lutte contre les inégalités ?,… Dans ce dossier il s’agira d’étudier la pauvreté dans la société française et dans l’Union Européenne. Dans un premier

grands types d’acteurs dans les circuits économiques : les administrations (Etat, collectivités locales), les entreprises, les ménages, et les institutions financières (banques, Trésor…). Il existe trois types de circuits : le don contre don, la redistribution et le marché. Le don contre don est une obligation libre à deux dimensions : 1) un don doit être accepté 2) un don doit être rendu. Donner quelque chose à quelqu’un c’est avoir un pouvoir sur lui (« je suis ton obligé »). Exemple de don contre

c’est l’ensemble de personne vivant dans le même logement. Dans la société les ménages bénéficie d’un revenu soit parce qu’ils fournissent des facteurs de production tel que le travail, capital financier, soit parce qu’il bénéficie d’un système de redistribution. Les ménages affectent leur revenu pour la consommation et aussi à l’épargne. LES ENTREPRISES NON FIANCIERES : L’entreprise est d’abord un lieu de production, donc la création de biens ou de services qui s’échangent sur un marché. Ainsi qu’une

calculs intéressés. On voit donc bien le hiatus possible entre marché et éthique. Éthique et marché sont-ils bien compatibles ? Autrement dit, l’éthique, qui n’a pas pour visée l’efficacité économique immédiate peut-elle elle être économiquement efficace ? Ou encore : ce qui ne vise pas l’utile peut-il être utile ? Dans un premier lieu, nous allons démontrer qu’il peut y avoir conflit entre les objectifs économiques et les valeurs morales, puis nous allons démontrer dans un second lieu que l’éthique

ce qui entraînerait une augmentation de la productivité et une création d'économies d'échelle. L'état intervient dans l'économie, il apporte des commandes publiques ; il distribue des revenus (de trasfert). De ce fait, la consommation augmente (redistribution des revenus). 1) LA CROISSANCE ECONOMIQUE ET SES LIMITES A) Xce économique : mesure et périodisation Pour mesurer la croissance économique, on a besoin d'un augmentation de la production par l'augmentation du PIB. Le PIB chaque année

de marché 5.2 Le cadre juridique des échanges Partie 6 : La régulation économique 6.1 La régulation du marché par le droit 6.2 La régulation de l’activité économique par les autorités publiques 6.3 Les revenus, leur répartition et la redistribution Partie 1 : Le contexte économique de l’activité professionnelle Thèmes Axes de réflexion Champ des connaissances Propositions d’objets d’étude 1.1 Les métiers et le contexte professionnel Les métiers et les emplois du secteur professionnel

1/ A l'échelle mondiale. Quelle place occupe le Brésil dans le monde ? Le monde aujourd'hui est toujours dominé par les pays du Nord, avec les trois grands de la Triade (Japon ; Amérique du Nord et Europe). Pour s'intégrer au mieux, les pays du Sud ne misent plus sur leurs “alliances”, ils jouent la carte de l'individualité ce qui explique les disparités d'intégration de ces pays dans la mondialisation. Certains pays ne parviennent pas à surmonter les obstacles dû souvent au fait qu'ils sont

(soit 10%) et l’investissement net de 2 : Ib = 2 + 2 = 4 Par conséquent, un accroissement de la consommation de 10% entraîne un effet d’accélération de l’investissement, lequel augmente de 100% : Ib passe de 2 à 4. * En t4, C ne varie pas et I est toujours égal à 4. * En t5, l’augmentation de C n’est que de 10.000 et l’investissement net passe à 1. Il s’ensuit une diminution de l’investissement brut qui passe de 4 à 3. * En t6 et t7, la consommation diminue et Ib s’annule. Ainsi l’investissement net

évitant l'irréversibilité de la décision. 1 . 2 L'application en Afrique La mise à l'épreuve de ce questionnement semble pertinente dans le cas africain. L'importance des réseaux communautaires, des logiques de transferts et de prestations, redistribution ou des droits et obligations dont parlent Régis MAHIEU ou Mamadou KOULIBALY, les imbrications entre les sphères domestiques et marchandes que traite Guy POURCET à propos de l'informel ou la permanence des habitudes alimentaires analysées par