La Rationalité Instrumentale De Weber

participant de la création de nouveaux projets entrepreneuriaux. D’un côté, on peut, à ce sujet, tenter de mettre en évidence les circonstances macro-sociologiques d’apparition de projets d’entreprise, et s’interroger comme le firent, en leur temps, Max Weber (1920) et Fanfani A. (1935), sur les liens entre, d’une part, l’apparition et le développement d’une classe d’entrepreneurs, et, d’autre part, le contexte socio-historique et les cadres macro-culturels. D’un autre côté, il est possible, en adoptant

dans le droit. E. Durkheim → droit = au cœur de ses approches sociologiques → droit = instrument sociologiques. M. Halbwachs → géographie a un impacte sur le mode vie des sociétés / démographies aussi / le droit aussi / règles sociales aussi. M. Weber → droit = appareillage de règles et de concepts mise en œuvre socialement devant les juridictions, pour comprendre le droit, il faut comprendre la technique juridique. Exemple : aller en justice coûte chère  petit litige ne vont pas en justice. Droit

problème, c’est qu’aucun individu ne peut se détacher réellement de la société dans laquelle il vit et, paradoxalement, il passe par l’objectivité pour atteindre la subjectivité. c) Le paradoxe de l’historien : objectivité et subjectivité -Weber Heisenberg (qui a établit la notion d’incertitude) : l’historien doit finalement être conscient de sa propre subjectivité parce que de toute façon, on interroge le passé à propos de problématiques contemporaines. C’est Ricœur P. qui a définit une « bonne

rapport au travail (Nicole-Drancourt & Roulleau-Berger, 2001) : la dimension symbolique qui renvoie aux significations positives ou négatives attribuées au travail par les individus dans la construction de leurs identités sociales ; les dimensions instrumentales et matérielles qui se réfèrent au travail comme source de revenus et de richesses extérieures quantifiables ; la dimension sociale du travail qui recouvre les sociabilités, les relations humaines dans le travail, l’ambiance, les possibilités de

soumettre à discussion les hypothèses engagées dans une recherche en cours sur les facteurs du militantisme dans les principaux partis français. Nous tenons à remercier Michel Offerlé et Patrick Champagne pour leurs crit iques et leurs suggestions. 1. Weber (Max), Le savant et le politique, Paris, Pion, 1959, page 149. 2. McKenzie (R. T.), British political parties, The distribution of power within the conservative and labour parties, London, Heinemann, 2e édition, 1964, (lre éd. 1955), 694 pages. 3.

à augmenter la valeur du capital humain dans tout genre d’entreprise (Hashimoto, 1990; Pfeffer, 1998; Baron et Kreps, 1999). La théorie des coûts de transaction (Coase 1937; Williamson, 1979, 1981) postule que les agents ne sont dotés que d'une rationalité limitée et se comportent de manière opportuniste. 4 La théorie de l’agence (Jensen et Meckling ; 1976, Jones et Wright 1992) rapproche le comportement d’une entreprise de celui d’un marché dans le sens où il résulte d’un processus d’équilibrage

biens et services à une organisation. Ce qui est différent ici : une seule personne prends des décisions pour toute une partie de l'entreprise = décisions plus rationnelles. Différences par rapport au marketing classique (B to C) : - grande rationalité des achats - montant plus élevé des transactions - contacts plus personnalisés C-Marketing des services Qu'est-ce qu'un service ? Assurance, coupe de cheveux, service d'hôtellerie, la plupart du temps il s’agit de biens intangibles, mais aujourd'hui

gouvernement organisé.) Tout système politique est relié à un territoire déterminé : un Etat national. C’est sur ce territoire qu’on pourra noter la pleine capacité politique, c'est-à-dire la capacité d’action maximale du pouvoir politique. WEBER écrivait que l’activité politique est caractérisée par le fait qu’elle se déroule à l’intérieur d’un territoire aux frontières précises. Pour certains auteurs, les influences géographiques sont vastes, puissantes, et la reconnaissance de la dimension

qu’analytique et mécanicienne. Elle ne doute pas d’elle-même et prétend supprimer l’incertitude en imposant son ordre qui doit permettre d’arriver à une méthode de management « scientifique » et, donc, acceptable par tous ou plutôt s’imposant à tous par sa rationalité « indiscutable » et incontestable. Le second est que la gestion de la production sur le terrain telle qu’elle a lieu de son temps est inefficace, et ceci pour quatre raisons. D’une part et c’est un aspect souvent occulté par Taylor, parce que l’encadrement

toute connaissance est théorique. La théorie renvoie au verbe dire alors que l’empirie renvoie au verbe faire => réalité observable par les faits. Il n’y a pas de théorie sans empirie, de même qu’il n’y a pas d’empirie sans théorie. Selon Max Weber, la réalité des faits est inépuisable. La réalité est complexe et le fait en lui-même ne veut rien dire. Il ne devient significatif qu’à partir d’une théorie explicite ou implicite, consciente ou inconsciente. Lorsque nous examinons une réalité, consciemment