La Procédure Législative

mandat, le Président de la république serait jugé uniquement par la Haute Cour de justice pour des faits ayant un lien ou non avec son mandat. Mais ce principe de privilège de juridiction cache une irresponsabilité. En effet, la complexité de la procédure rendait celle-ci difficilement applicable. {text:soft-page-break} Cependant, la décision du 22 janvier 1999 n'avait pas l'autorité de la chose jugée envers les juridictions françaises ainsi les tribunaux judiciaires n'étaient pas liés à la

incidence sur la solution du litige. Cette idée de bon sens, largement partagés par nombre de juridictions constitutionnelles, notamment européennes, a cependant dû affronter les affres techniques d’un système juridique complexe et rompu à des procédures anciennes qui ont rendu plus difficile la concrétisation de cette volonté. La question préjudicielle devenue question prioritaire de constitutionnalité a cependant vu le jour après de long mois de gestation de la loi organique nécessaire à sa

: c’est le césarisme. La C se fonde sur des expériences passés et étrangères. Titre 1- les inspirations étrangères La forme de la constitution est spécifique par rapport aux lois. En principe la constituion est adopté ou modifié selon une procédure différente de la loi ordinaire. La constitution souple est modifié dans les memes constitution que la loi ordinaire contrairement a la constitution rigide. La constitution est un document qui regroupe l’ensemble des règles jur écrites ou coutumières

statut des gouvernant, exercice du pouvoir. Ensemble de règles juridiques élaborées et révisées selon une procédure spéciale et supérieure à celle utilisée pou les autres normes juridiques. « Grundnorm » située au sommet de la hiérarchie des normes. Constitution écrite et coutumière. Règles constitutionnelles écrites fixées par des lois constitutionnelles établies selon une procédure spéciale et par un pouvoir spécifique (pouvoir constituant originaire). Le plus souvent définie par un seul

Section II.- La nature et la « pratique » du régime : controverses et dichotomie DEUXIEME PARTIE L’encadrement juridique insuffisant des pouvoirs du Parlement : problématique de l’autorité de la Constitution de 1987 Chapitre 3 La puissance législative quasi-illimitée du Parlement : causes et implications Section I.- Des prérogatives de législation quasi-illimitées du Parlement Section II.- Des risques de dérèglement institutionnel et la fragilisation des libertés fondamentales Chapitre 4 La suprématie

compétents pour modifier la C. Constitution souple : une constitution est dite souple lorsqu’une simple loi suffit à la modifier. C. souple si possibilité pour pouvoirs constitués de la modifier ; par ex modifiable par le législatif par procédure législative ordinaire. Constitution rigide : une constitution est dite rigide lorsque pour la modifier, il faut une loi spéciale (dite loi constitutionnelle) adoptée dans des formes différentes de celles des lois ordinaires. >constitution

est adoptée par une autorité spéciale et ses modifications exigent le respect des procédures particulières : des procédures qui dérogent à la procédure législative ordinaire. Il y a un comité appelé les constituants, ainsi que des députés et des sénateurs qui sont chargés de la rédaction de la constitution. Ils vont définir les règles de bases de cette constitution. Ensuite on va créer la constitution et la procédure de cette constitution est spécifique car elle est adoptée par le Parlement. Ce dernier

vagues de codification : en 1918 ;au début des années 1920 ;sous la NEP ;dans les années 1958-1960 ;à compter des années 1970.Les principales branches du droit (droit civil ,droit de la famille ,droit foncier ,droit du travail ,droit pénal ,procédure pénale ,procédure civile ,etc )ont été concernées par cette codification mais aussi ;à partir des années 1970,des branches plus hétérogènes (eau, santé, forets ,infractions administratives, etc. ) .(1) Depuis la disparition de l’union soviétique, la

développement des procédures d’urgence:Depuis 20 ans, les juridictions administratives ont conduit à multiplier le nombre de saisine du juge en urgence ainsi que la multiplication des types de procédures de référés : pas une manière qui prime pour accompagner ce mouvement d’urgence.Le législateur à inventé différents types de référés qui répondent à des situations différentes, le code de la juridiction administrative ( CJA ) en compte une dizaine : il y a une diversité des procédures

notifié son droit de garder le silence, et qu’il n’a pu bénéficier de l’accès d’un avocat au dossier de la procédure. La Chambre de l’instruction rejette sa demande, le mis en examen se pourvoit en cassation avec pour moyen unique, la violation par la Chambre de l’instruction des articles 9 et 16 de la DDHC, des articles 6 §1 et 6 §3 de la CESDH et des articles 591 et 593 du Code de procédure pénale. La Cour de cassation, après examen des différentes branches du moyen, déclare la décision de la Chambre