Efficacité économique Et Sociale De La Redistribution

l'épreuve orale d'Analyse Économique et Historique des Sociétés Contemporaines d’ESCP-EAP 2004 SUJET 1 Le rôle des institutions dans l'explication de la Révolution industrielle. SUJET 2 Le partage de la valeur ajoutée et son évolution en France depuis 1974. SUJET 3 Le rôle de l'entrepreneur dans la croissance économique au XIXème siècle et au XXème siècle. SUJET 4 Le déficit budgétaire de l'État est-il un bon moyen pour stimuler l'activité économique ? Vous illustrerez vos

THEME 2 3EME PARTIE : INTEGRATION & SOLIDARITE CHAPITRE II : PROTECTION SOCIALE & SOLIDARITE COLLECTIVE En deux siècles, la question de la solidarité a beaucoup évolué. Appelés à être maîtres de leur destin, les hommes ont développé les institutions politiques et l'Etat est devenu un acteur important. Le développement économique et social a toujours été lié à l'Etat en France. En effet, des révolutions industrielles à la modernisation de l'économie marquant la fin du XXème

| |Villeneuve-Bargemeont (JP)| |+ irréaliste en pratiq car H vit ds un réseau social q détermine ses décisions. | | | |-défense vision W au nom d’1 + gde efficacité productive. Division W→spécialisat° pays / libre-échange→destructurat° monde rural + concentrat° pop ds villes | |

La crise de l’Etat-providence a-t-elle un impact sur la cohésion sociale ? C’est après la Seconde Guerre mondiale que l’intervention de l’Etat dans les affaires économiques s’impose comme modèle. Il devient alors légitime que l’Etat assure le bien-être et la sécurité des citoyens notamment par la mise en place d’un système de protection sociale. C’est ainsi que naît l’Etat providence. Malheureusement, cinquante ans plus tard, l’accroissement des inégalités et l’exclusion minent les sociétés démocratiques

18/6/2014 Comment les pouvoirs publics peuvent-ils contribuer à la justice sociale ? - Réviser le cours - SES - Terminale ES - Assistance scolaire personnalis… Comment les pouvoirs publics peuvent-ils contribuer à la justice sociale ? Poser la question de la justice sociale et de la contribution de l'État à sa réalisation ex ige d'abord de pouv oir définir les critères du juste et de l'injuste. Or ces critères ne sont pas év idents et v arient selon l'école de pensée à laquelle on se réfère

L'État-providence est malade : les dépenses sociales et sanitaires croissent beaucoup plus vite que les recettes et la seule solution serait d'augmenter les prélèvements obligatoires. Cependant, l'État-providence a des effets positifs, car il permet d'amortir les effets de la crise. Ainsi, les systèmes de protection sociale ont une fonction anticyclique ; les revenus sociaux injectent dans l'économie une masse de pouvoir d'achat relativement indépendante des aléas de la conjoncture. Mais l'accroissement

demeurent essentielles pour concilier efficacité économique et justice sociale. | | | | |1. Croissance, changement social et développement. |1. Croissance, changement social et développement.

évènements. - 1945 -> 1980s: Age d'or de l'Etat Providence durant les 30 Glorieuses, avec problème de l'influence réciproque de l'Etat sur les 30 Glorieuses. Croissance permet à l'Etat de remplir 3 fonctions selon Musgrave: Allocation, Redistribution, Régulation. - 1980s -> ... : Remise en question de l'Etat Providence, avec publication en 1981 de "La Crise de L'Etat Providence" de P. Rosanvallon -> Constate ses effets pervers, et son incapacité à sortir de la crise. Volonté d'une

Après avoir rappelé le rôle de l'Etat-providence dans la cohésion sociale, vous en montrerez les limites. L’Etat-Providence constitue un acteur clef dans la cohésion sociale En allouant des ressources (permet à de + en + de personnes de bénéficier d’un revenu, satisfaire voir mieux satisfaire ses besoins. Réduction inégalités) En tissant et maintenant le lien social (évite l’exclusion avec prise en charge. Relations sociales continue d’exister (famille, travail). Processus réintégration.

LA REDISTRIBUTION DES REVENUS Introduction A l’issue de la redistribution primaire, il existe des écarts importants entre les revenus des agents économiques ayant contribué d’une manière ou d’une autre à la création de la richesse nationale. Ces disparités sont encore plus importantes entre les individus participant à l’activité productive et les personnes dépourvues d’un emploi (retraités ou personnes à la recherche d’un emploi). Par ailleurs, le développement de la pauvreté rend ce problème