Déduction et induction

le définissant. On induit de la régularité d’un effet une loi causale. Ainsi le fondement de l’induction, c’est l’expérience, c'est-à-dire la perception par les sens du réel. Le mouvement est le suivant : perception par nos cinq sens ( Mémoire ( induction d’une loi générale valant pour tous les cas particuliers similaires. Ce qui fonde l’induction, c’est la répétition d’expériences similaires, il y a donc un raisonnement naturel régi par la probabilité (intuition de la probabilité). Plus il y a concordance

donc elle-même présupposé de toute expérience. Enfin, la déduction et l’induction jouent également le rôle de présupposés dans la logique kantienne de la connaissance. Ainsi, la déduction permet, en se basant sur des propositions antécédentes, de conclure une proposition suivant des règles logiques. On la distingue de l’induction, car la déduction permet de conclure rigoureusement, tandis que les conclusions d’un raisonnement par induction ne sont pas forcément nécessaires. Par exemple, l’induction

éléments de réponse ou de réfutation, notez des citations ; ajoutez-y des œuvres puisées dans votre culture personnelle qui vous paraissent propres à servir de support à votre réflexion sur le sujet. - enrichir son raisonnement par déductions (du général au particulier), inductions (du particulier au général), analogies (dégager des similitudes) et oppositions. Préparer la dissertation au brouillon Il faut organiser les arguments et les exemples : - les arguments vont permettre d'étayer le raisonnement

mémorisation, traitent les informations sensorielles reçues par le sujet. • Les fonctions cognitives et instrumentales. - Attention - Mémorisation - Mémoire à court terme - Mémoire à long terme - Mémoire du travail - Fonctions exécutives (induction/déduction) - Fonctions motrices (motricité fine) • Compétences cognitives beaucoup plus larges que les habilités intellectuelles. 3 STADE DE... motricelimpulsivite EMOTIONNEL sensorimoteur refexes quicont progressivements expressions énotionnelles exploration

prémisses de celle-ci . Ou bien grâce à l'induction (procédé consistant à observer différents cas particuliers pour en tirer une généralité . C'est la création d'un modèle par l'expérience . ) et grâce à la déduction (procédé inverse de l'induction consistant à utiliser un modèle obtenu par induction pour prévoir un cas particulier .) Le principe est de chercher les causes du changement et de la diversité de la réalité observable, pour en tirer une connaissance stable . Il distingue quatre types de causes

Ad hominem : justifie une position en attaquant la personnalité de l’adversaire (origines, caractères, comportement, physique...) Types de raisonnements : • Par déduction : part de propositions générales admises comme vraies pour établir une nouvelle proposition, un fait particulier qui en soit la conséquence • Par induction : par de faits particuliers, puis généralise pour dégager une loi, une règle • Syllogisme : type de raisonnement codifié ( X=Y, Y=Z, donc X=Z Socrate est un homme ;

de legs, autant que les enfants nés/ Un enfant pas encore né peut aussi bénéficier d’une assurance souscrite par un parent./ - On a induit un principe général : l’enfant simplement conçu est présumé né lorsqu’il en va de son intérêt Induction puis déduction en passant par un principe (plus ou moins général), pour en déduire ensuite des conséquences pratiques.

logique, qui résulte d'une démonstration préalable. Les arguments s'organisent en un raisonnement. Il en existe différentes formes : Le raisonnement d'autorité qui impose un argument Le raisonnement par induction qui manifeste une démarche particuièrement expérimentale Le raisonnement par déduction, qui insiste sur une série d'issues possibles Le syllogisme, plus implicite et plus complexe, qui propose des idées originales Le raisonnement de mauvaise foi qui manifeste un manque de logique La concession

l’adhésion d’un interlocuteur à une thèse. Délibérer : effectuer un choix face à une question problématique, un dilemme. III) Les différents types d’arguments Argument logique : argument qui s’appuie sur une démarche presque scientifique, par la déduction ou l’induction. Argument par analogie : il rapproche une idée abstraite d’un exemple concret : « Une classe sans professeur est un navire sans commandant ». Argument d’expérience : argument qui se base sur l’observation et l’expérience d’une personne

data mining 6 Le processus de KDD 7 Mécanismes de base  Déduction : base des systèmes experts   schéma logique permettant de déduire un théorème à partir d'axiomes le résultat est sûr, mais la méthode nécessite la connaissance de règles méthode permettant de tirer des conclusions à partir d'une série de faits généralisation un peu abusive indicateurs de confiance permettant la pondération 8  Induction : base du data mining    2. Domaines d'application  De plus