Critères Moraux

considérées comme des critères possibles de notre comportement, ce qui fait de ce type de morale, un type normatif. Pour une morale de ce genre, une conduite est morale si les conséquences d'un acte sont plutôt bénéfiques que défavorables. L'évaluation de la moralité d'une conduite se fait donc sur la base de ce qui est observable, plutôt que sur l'intention qui a un caractère privé et difficile à appréhender. Plusieurs types de conséquentialisme peuvent être distingués, selon le critère que l'on choisit

respect une sanction étatique. l'identification de la règle de droit Les caractères de la règle de droit vont permettre de la distinguer d'autres règles. Le critère essentiel de cette règle tient à la sanction attachée à son non respect mais ces caractères eux mêmes peuvent être commun à d'autres règles. Paragraphe 1 : les critères de la règle de droit A- les caractères de la règle de droit : Premièrement la règle de droit est abstraite, ce caractère signifie que la loi ne s'applique

seule de distinguer la règle de droit d’un certains nbrs d’autres règles qui ont aussi vocation a régir la vie en société. Critère fondamentale de la règle de droit = règle coercitive Le droit doit comporter toutes le règles qu’exigent les différents aspects de l’organisation de la société et de la vie sociale. A. Le critère de la règle de droit 4 critères : La règle de droit dicte un comportement aux personnes qui y sont soumises. Ex : Article 1382  dicte un comportement

Droit et morale Introduction « La morale publique est le complément naturel de toute les lois : elle est à elle seule tout un code » Cette citation de Napoléon 1er montre assez élégamment la relation entre le droit objectif, alors symbolisé par son célèbre Code Civil, et la morale. Le Droit, science humaine et la morale, science de l’esprit, sont deux systèmes normatifs complémentaires. La morale, en tant que système normatif « naturel », pourrait chronologiquement précéder la norme. Cependant

notion du respect (domaine moral) 1- Introduction a la morale kantienne Qu’est –ce qu’un acte moral ? Sur quel critère se fonde la morale ? Ex : Pourquoi ne faut-il pas voler ? ( Hypothèse de Kant : pour qu’un acte soit moral il faut que cet acte soit universalisable = je dois me demander ce qui se passerait si tout le monde faisait la même chose/ Si cet acte est contradictoire quand il est universalisé alors il n’est pas moral, le critère est purement rationnel. La morale est fondée sur la raison

une morale. Dès que plusieurs personnes vivent ensemble il y a un besoin naissant d'ordonner la conduite de chacun. Ces différentes règles de conduite composent un ensemble appelé système juridique, ordre juridique, ordonnancement juridique. Elles sont imposées et créent un rapport d'autorité, une hiérarchie et sont le plus souvent sanctionnées par les juridiction. Aucune société tend vers l'humain, tous les Hommes se sont imposés ces règles de droit et même avant elles, des règles de morale, de

dont certaine non rien de juridique comme par exemple les règles religieuse ou morale , d’ailleurs , certaine règle de droit ne font prendre que des règles religieuse ou morale , Ex : ( Interdiction de voler , de tuer , infidélité entre époux … ) , la règle de droit ne se distingue pas toujours des autres règle par son objet même si il est vrai que le droit règlemente parfois des domaines qui sont étranger à la morale ou a la religion , Ex : ( Le code la route ) La conséquence , c’est que pour distinguer

humaine soit une personne morale ( société par exemple), pour avoir des droits subj il fat avoir la capacité juridique, etre titulaire de droits et d'obligations. l'animal par exemple n'a pas de droit subjectif Paragraphe 1: le droit envisagé par son contenu: un ensemble de règles de droit sur quoi porte le droit? A- le critère de la juridicité (qu'est-ce qui est juridique?) la réponse dépend de la conception qu'on se fait du droit, selon les théories du droit, ce critère est changeant le

La devise de base de l’utilitarisme est : « Maximiser le bien-être du plus grand nombre ». Il s’agit donc de faire le calcul « coût/bénéfice ». C’est en fait de prendre la morale comme un moyen pour atteindre une fin. On se demande comment arriver aux fins humaines, soit l’utilité collective. Kant de son côté va avancer l’idée qu’il y a dans l’action libre de l’homme, un principe du bien qui vaut en soi, inconditionnellement, c’est-à-dire sans égard à quelques fins que ce soit. En ce qui

fonctionnement. On parle en ce sens du droit objectif car il constitue des règles abstraites indépendantes de leurs contenues. Les règles de politesse répondent aussi à ce critère. Le droit fonctionne par classification, donnant lieu à la science du droit. Section 1 : comment reconnaitre une règle de droit ? →Sur quels critères se fondés pour reconnaitre le droit ? §1 : Les caractères de la règle de droit A) Les caractères partagés de la règle de droit 1) caractère général et impersonnel