Apologue Distraire

élevant un constat pessimiste sur la nature humaine qui ne serait qu'hypocrisie et orgueil. [Conclusion partielle et transition] Il faut donc dire que l'argumentation directe a le mérite d’être claire, mais il faut aussi admettre qu'elle peut distraire le lecteur. Convaincre le lecteur à travers une histoire ne permet-il pas d'éviter ces difficultés ? II - Histoire   Certes, il est préférable d’illustrer son point de vue à travers une histoire. Tout d'abord, recourir à une argumentation indirecte

nature (les paysages, les animaux, aspects réalistes aspects imaginaires), le monde des Hommes, la vie en société, l’amour et l’amitié, la politique, le pouvoir, les qualités et les défauts des humains. Ses objectifs La fable a pour but de distraire, de plaire tout en instruisant. Elle a une fonction didactique : elle apporte souvent une morale de bon sens. Elle peut être contestataire. Pour plaire, on peut remarquer une variété du vocabulaire, des rythmes, des références, des genres. Le vocabulaire

dépendant du lecteur : un livre n'est pas le fruit de son seul auteur, mais aussi du lecteur. Ainsi, il est inexorablement question d'inclure le lecteur dans sa stratégie argumentative afin de faire vivre le récit. Cela est souvent le cas dans certains apologues, où l'auteur, laissant une fin ouverte, invite le lecteur à lui-même formuler une moralité. Ainsi, le lecteur est actif dans le récit, car le sens du récit dépend de la façon de penser et du raisonnement du lecteur. A l'exemple des Contes de Diderot

a-t-elle pour seul but de distraire ? Actuellement, d’après Tzetan Todorov dans La Littérature en péril, on appelle tout livre « littérature » notamment ceux qui distraient. La littérature étant l’ensemble des œuvres écrites auxquelles on reconnaît une valeur ou une intention esthétique, la question est de savoir si la seule fonction qu’elle admet est la distraction des lecteurs. Dans une première partie, nous admettrons qu’un des buts de la littérature est bien de distraire. Tout d’abord grâce la

fable campe des situations de la vie courante. Ex: "La guenon, le singe et la noix" (la jeune guenon est un(e) adolescent(e) confronté(e) à une difficulté à surmonter). C.La mise en scène de défauts courants Les défauts stigmatisés dans les apologues sont universels. Ex: "La cigale et la fourmi" : critique de l'égoïsme et de l'imprévoyance. III- Les leçons de l'apologue A. Vices punis, vertus récompensées L'apologue peut donner une leçon morale ( ou moralisatrice ? ) au lecteur. Ex:

QUESTIONS SUR L’ARGUMENTATION Questions de connaissances -  Définir : convaincre, persuader, délibérer. -  Quelle est la différence entre convaincre, persuader, délibérer ? Justifiez par un exemple. -  Définir : apologue, essai, utopie, contre-utopie. -  Quels sont les différents genres d’apologues que vous connaissez ? (parabole, fable, conte, roman de science-fiction...) -  Définir : registre polémique, satirique, didactique, épidictique... -  Qu’est-ce qu’un argument ? Qu’est-ce qu’une thèse 

L’amour au théâtre est-il toujours une lutte, une déchirure ? Théâtre et hypocrisie : la thématique du « masque ». Théâtre et séduction. Autres questions Quelles sont les fonctions du théâtre ? Le théâtre a-t-il pour fonction d’instruire ou de distraire le public ? Le théâtre a-t-il nécessairement un « message » à faire passer ? Le théâtre est-il nécessairement argumentatif ou illustratif ? Qu’est-ce qui fait qu’une scène bascule du comique au tragique, ou vice-versa ? Une comédie (genre) est-elle

le lecteur s’épanche d’un peu plus près, c’est pourquoi si la morale puni ou récompense justement les protagonistes, cela suffit-il pour plaire au lecteur ? Tout d’abord nous analyserons l’aspect plaisant de l’apologue, cherchant tout d’abord à distraire et àinstruire le lecteur ainsi qu’a obliger le lecteur à réfléchir. Puis nous nous demanderons enfin si face à cette morale le lecteur est satisfait du dénouement du conte, ce qui nous conduira au limite de l’apologue et de l’aspect plaisant du conte

semble être un moyen de combler un temps vide, de s'évader,de se détendre. Tous les livres? La réponse dépendra des goûts de chacun mais d'une façon générale, la question en amène une autre: la fonction de la littérature est-elle essentiellement de distraire ou d'éduquer? Après avoir examiné ces deux rôles, nous verrons qu'ils ne s'opposent pas nécessairement. DEVELOPPEMENT La plupart des lecteurs attendent qu’un livre les distraie de leur quotidien. Selon leurs goûts, ils choisiront

satire sociale ou politique peuvent offrir un ton plus amer. Ainsi, "Les Membres et l'Estomac" repose en partie sur le registre pathétique tandis que le lexique sérieux de la politique se décline tout au long du poème.    Enfin, dans deux des apologues qui nous concernent, La Fontaine met également en scène la fable elle-même, en tant que genre, afin de démontrer sa supériorité sur les grands discours et son utilité pour le prince. Le procédé de la mise en abyme participe alors à l'illusion théâtrale