égalitarisme Ou égalité

point de vu émotife-entre l'annimal et l'humain, certains réseaux de défense des annimaux vont se isser contre ces test annimaliers; mettant en vant divers et variés arguments et revendications. Ces militants appellant à la cause annimal et à une égalité des droits sont appellés les antispécistes. Ces derniers, ont publié une revue en 1991: Les cahier des antispécistes qui définit très clairement le rôle de ces activistes, et le combat qu'ils mènent: En pratique, le spécisme

de colons: * Éloignement du centre du pouvoir. C’est différent de la révolution de Philadelphia parce que c’est une nouvelle société où les gens sont très éloignés du pouvoir -> La Grande-Bretagne n’as pas moyen de l’étouffer * Égalitarisme de fait. En Amérique les émigrés ont de grands territoires à cultiver et ont des rapports d’égalité entre eux en s’établissant les uns après les autres. Ils partent sur les mêmes bases * Dissidence religieuse  Quitter l’Europe leur apporte

tâches. Anne et Pat BONIFACE ont mis au point un système de répartition des tâches égalitaires. Mais ils ne sont pas les seuls à avoir voulu instaurer ce principe dès le départ. Les DELMONY, les LE FECHT, les SOURISSEAU… ont recherché un certain égalitarisme dans les tâches ménagères. L’idée d’un partage égalitaire ne survit pas longtemps à la vie quotidienne !! Pour d’autres couples on note une conception assez ancienne de la vie à deux. L’image des PEREZ parle bien : Fernand n’a reçu aucune éducation

Obtention d’un appartement 75 17 58 (Source : http://www.inegalites.fr/index.php, 2012) DOCUMENT 2 – En pratique, personne ne revendique l'égalité. Personne n'ose réclamer l'égalité des niveaux de vie, d'éducation, de loisirs, etc. L’« égalitarisme », montré du doigt par certains, est destiné à servir d'épouvantail : en agitant la crainte du « nivellement », on justifie encore plus d'inégalités. Nos sociétés recherchent non pas l'égalité tout court, mais bien l'égalité «juste», que certains

qu’il a édictées lui-même, c’est donc la volonté générale qui est accaparée par le souverain qui en fait sa volonté privée ». L’égalité est donc d’abord politique, elle consiste à considérer chaque citoyen comme partie égale de l’Etat, égalité de droit et égalité en droits et donc refus de toute tutelle en matière politique. C’est le fondement de l’idée de contrôle démocratique.             L’égalité est ensuite juridique ou formelle. Elle peut s’exprimer ainsi : « chaque membre du corps commun

qui «engendre un pouvoir despotique nouveau ». Todd critique cette vision : pour lui elle vient de l’alphabétisation de masse qui n’est pas un phénomène « divin ». Autrefois l’écriture était un privilège, puis elle s’est diffusée, impliquant une égalité des conditions, donnant un trait commun à tous les groupes sociaux (cf. L.Stone). Cette diffusion est une condition fondamentale des révolutions anglaise, française et russe (1640,1789, 1917). L’activation idéologique, l’émergence de la démocratie

..................................................................... 25 /// Le sport : la conciliation des enjeux individuels et des enjeux collectifs ................................................ 29 /// L’école : choisir entre élitisme et égalitarisme ?..................................................................................... 32 /// vers une révision du modèle anthropologique....................................................................................... 36 Conclusion ....

Alexis de Tocqueville dans son œuvre intitulé « De la démocratie en Amérique » [1835-1840] à travers son analyse des progrès de l'égalité .Alexis de Tocqueville distingue trois types d’égalité : 1. Egalité sociale Selon Alexis De Tocqueville, ce type d’égalité est le plus complexe car cette égalité sociale ne se réalise que lorsqu’ il n y a plus de positions héréditaires dans la société. Cela signifie que chaque individu peut atteindre n’importe quelle position hiérarchique, professionnelle,

urgente,le Président notifie son engagement et il peut obtenir l’accord du sénat dans les 90 jours, sinon retrait des troupes. Sur l’impeachment: La procédure sollicite l’intervention a la fois du Sénat et de la Chambre des représentants, il y a un égalitarisme. Il faut savoir que tout les fonctionnaires sont passibles d’une procédure d’impeachment selon la constitution: article 2 section 4: «le Président, le vice Président et tous les fonctionnaires civils des E.U. seront déstitués de leurs fonctions

fabriquée et il est donc normal qu’il jouisse des fruits de son travail (libéral). Enfin, le troisième la revendique au motif qu’il est le plus défavorisé par rapport aux deux autres enfants, et donc qu’il est juste que ce soit lui qui en jouisse (égalitarisme). ← Résultat : les trois arguments seraient valables selon une conception de justice particulière, et il n’existe donc pas de conception de justice universelle qui soit incontestable. Il s’agit en fait du problème de faisabilité : même