Texte De Bergson

tout autre document est interdit. Ce sujet corrigé comporte 13 pages. 1 1er sujet : Puis-je savoir ce que je suis ? 2ème sujet : La conscience de ce que nous sommes peut-elle faire obstacle à notre bonheur ? 3ème sujet : Expliquer le texte suivant : Entre nous et notre propre conscience, un voile s’interpose, voile épais pour le commun des hommes, voile léger, presque transparent, pour l’artiste et le poète. Quelle fée a tissé ce voile ? Fut-ce par malice ou par amitié ? Il fallait

l’épreuve écrite du baccalauréat : - Trois sujets sont proposés au choix des candidats. Les sujets peuvent porter sur toutes les parties du programme de chacune des séries. - L’un des trois sujets de chaque série est constitué par l’explication d’un texte philosophique. > Devoirs écrits 1 à 8, 9 pour la série L Attention : Le cours PH00 n’est pas organisé en « séquences » liant nécessairement l’ordre des 8 à 9 devoirs à l’ordre de présentation de l’étude des notions suivi dans les tomes 1 à 4

extrait de l’ouvrage de Jean de La Bruyère, les caractères ou les mœurs de ce siècle « De la ville » en 1688 et qui dénonce avec distance et humour les excès et les injustices de la société à laquelle il appartient. Le second est un extrait d’Henri Bergson, Le rire .Essai sur la signification du comique en 1899 Il s’agit de donner à la personne une impression pénible et par conséquent le rire ne peut être empreint d’aucune bonté à l’égard de sa victime. Le troisième d’Axel Khan, L’homme ce roseau

la paix perpétuelle, G.F Flammarion. =>Pour l'antithèse vous pouvez utiliser ce texte de l'Éthique de Spinoza (Appendice chap. IX) "Rien ne peut mieux s'accorder avec la nature d'une chose que les autres individus de même espèce; et par conséquent, il n'est rien de plus utile à l'homme pour conserver son être et jouir d'une vie raisonnable, que l'homme qui est conduit par la raison." Voir la suite dans le texte. Bien entendu on cherchera toujours à reprendre ce qui nous appartient et on

ELEMENTS DE CORRECTION POUR LA FICHE DE LECTURE D’APRES LE TEXTE DE J. GUITTON |Thème | | | |Méthodologie : note de lecture. | |Date |

ne s'apprend pas, est un don de la nature. Néanmoins on peut considérer que l'on peut apprendre à peindre, à écrire. Même si Flaubert est un génie littéraire, c'est roman nécessité du "travaille", ce queconfirme c'est nombreux brouillon, avant le texte définitif. La part de technique en art est d'autant plus importante lorsque lamatière travaillé par l'artiste est résistantes exige d'avantage de savoir faire: sculpture, architecture. - de plus certaine œuvre d'art peuvent avoir de l'utilité, une

mort au XIXème siècle. Son grand ouvrage, celui qui le rend célèbre est L’origine des espèces au moyen de la sélection naturelle en 1859. Darwin n’a pas inventé l’idée de transformation des espèces, on a déjà la chose évoquée par Diderot dans le te texte de D’Alembert. Chez Diderot c’est plus une espèce de rêverie. Jean-Baptiste Lamarck s’amuse à en faire une théorie début XIXème fin XVIIIème. Autre information est qu’on a l’un de ses contemporains qui s’appelle Wallace. Darwin savait qu’ils avaient

phrases Spinoza dans cette phrase mets en relation le superstition avec la peur de l'avenir et l'incertitude qu'il fait naitre ce qui signifie que si l'homme pouvait maitriser son destin il n'aurait pas besoin de ce référé a des signe ausculte Bergson s'appuie sur la définition de la conscience selon laquelle : " elle est synonyme de choix " cela explique pourquoi lorsque nous agissons de manière automatisme la conscience est désactivé par contre lorsque nous sommes face ea des situation nouvelle

Bergson, La société comme autorité morale Commentaire composé semi-rédigé sur un extrait de La société comme autorité morale, de Bergson dans lequel il est question des devoirs sociaux qui lient l’homme aux autres. Le texte du commentaire « Le souvenir du fruit défendu [1] est ce qu’il y a de plus ancien dans la mémoire de chacun de nous [2], comme dans celle de l’humanité [3]. Nous nous en apercevrions si ce souvenir n’était recouvert par d’autres [4], auxquels nous préférons nous

l'expression de Fichte. On voit par là qu'ils ne répètent pas la pensée de Hannequin (dont l'ouvrage métaphysique principal est un Essai critique sur l'hypothèse des atomes dans la science contemporaine). Car ils sont l'un et l'autre des héritiers de Bergson, par rapport auxquels ils se situent avec nuances... Tout ceci pour dire que le spiritualisme français - dont ils sont des représentants d'une haute valeur - ne se laisse pas enfermer dans un moule unique, mais est l'unité d'une diversité. On opposait