Tc 7 Juin 1951 Noualek

n'enfreins pas le droit pénal .  Il faut distinguer l'ordre public de l'ordre public esthétique ( couleur de fenêtre , tuile , brique ..)  Distinction police administrative et police judiaciaire : CE, 11 mai , Consorts Baud  TC , 7 juin 1951, Dame Noualek Un critère essentiel pour distinguer police administrative et judiciaire: il faut prendre en compte les notions .

public (sécurité, tranquillité), même si l’on peut trouver quelques décisions isolées dans lesquelles il semble que la seule immoralité d’un comportement ou d’un acte ait suffit à justifier l’intervention du pouvoir de police (ex., peut-être : CE 19 juin 1974, Broutin, rec. 346 : légalité de l’interdiction prononcée par un maire de certaines dénominations données à des chemins privés « contraires à l’ordre public et aux bonnes moeurs » ; mais l’interdiction de la publicité pour les messageries roses

Résumé des grands arrêts de la jurisprudence administrative ***TC, 8 février 1873, Blanco Fixe les principes fondamentaux du droit administratif en soulignant clairement l’autonomie du droit de la responsabilité administrative. La compétence du juge administratif provient de la nature du litige (litige en relation avec une gestion publique). *TC, Société immobilière de St Just, 1902 possibilité de recourir à l'exécution forcée d'une décision si et seulement si il y a nécessité d'y recourir

distinction. Ici, c’est le critère finaliste qui a été privilégié, CE 11 mai Consorts BAUD et TC 7 juin NOUALEK de 1951. Dans les deux cas ont à des victimes du fait de l’imprécision des tirs de l’autorité de police. Personne blessée dans le cadre d'une opération de police, balle perdue consistant dans la recherche de malfaiteurs, opération de police judiciaire => compétence du juge judiciaire. Dans l'affaire Noualek, ce monsieur est blessé à sa fenêtre dans le cadre d'une opération de maintien de l'ordre

arrêts Consorts Baud (CE, sect., 11 mai 1951 ) et Dame Noualek (TC, 7 juin 1951 . Ils tiennent à l'intention de l'auteur de l'acte, au but dans lequel est menée l'opération de police". La compétence est administrative s'il s'agit d'actes accomplis en vue de préserver ou de rétablir l'ordre public, sans intention d'identifier ou d'appréhender les auteurs, réels ou supposés, d'une infraction précise ; par exemple : ronde sur la voie publique (CE, sect., 23 févr. 1951, Desgranges. "il convient de rattacher

sa commune, afin de protéger les individus de la commune, donc dans un but d’intérêt général. La distinction entre la police administrative et la police judiciaire : Il y a un arrêt du CE du 11 mai 1951 « Consort Baud » mais également un arrêt du tribunal des conflits du 7 juin 1951 « Dame Noualek » : pour distinguer PA et PJ, on utilise le critère de la finalité. La PJ va avoir un but répressif : vise à rechercher les auteurs d’une infraction et les référer devant les tribunaux. La PJ va avoir

comme une personne privée et se soumet aux | | | |règles de droit privé). | |Feutry |TC, 29 février 1908 |Il s'agissait d'apprécier la responsabilité quasi-délictuelle encourue par un dpt à | | | |l'occasion des dégâts commis par un aliéné interné dans

Tribunal des Conflits TC, 8 février 1873, Blanco Fixe les principes fondamentaux du droit administratif en soulignant clairement l’autonomie du droit de la responsabilité administrative. La compétence du juge administratif provient de la nature du litige (litige en relation avec une gestion publique). TC, 9 décembre 1899, Association syndicale du canal de Gignac Les voies d’exécution du droit commun ne peuvent être diligentées à l’égard d’un Etablissement Public. TC, Société immobilière de

d’appel, le Conseil d’État ne gardant, outre sa compétence de premier ressort, qu’une compétence d’appel très restreinte, devenant le juge de cassation de l’ensemble de la juridiction administrative Apparition du droit administrative Arrêt BLANCO du TC le 8 février 1873 : Il s’agissait d’une fillette qui s’était fait renverser par le wagon d’une manufacture de tabac appartenant à l’Etat. Le père a voulu obtenir réparation des dommages causés et saisit le tribunal judiciaire. Le tribunal des conflits

juge va recherché pour qualifier l’opération quelle a été l’intention principale de l’autorité de police au moment des faits. 2 arrêts du Tribunal des Conflits de 1951 : Arrêt 7 juin 1951 Dame Noualek (La femme est installée à sa fenêtre et dans le cadre du maintien de l’ordre cette dernière est blessée : Juge administratif), 11 mai 1951 Consorts Baud Conseil d’Etat (Une personne est blessée dans le cadre d’une opération de police pour rechercher des malfaiteurs d’une balle perdue. Police judiciaire