Société Sans Lois

aux lois? Le mot «loi» est un terme pouvant avoir diverses significations. Il existe les lois juridiques qui différent des lois de la physique comme la loi de la gravité, dans notre problématique le mot «doit» implique la notion de devoir, or il apparaît stupide de faire coïncider une loi physique à laquelle on ne peut se soustraire avec un quelconque devoir. Nul n'est censé ignorer la loi, lit-on dans le Code. Ce qui signifie que tout individu se doit de connaître et de respecter les lois en

que l'on donne le plus souvent au droit c'est l'ensemble des règles qui régissent la vie en société (droit objectif) et régulent les rapports entre les individus (droit subjectif) La morale quant à elle, c'est l'ensemble des principes, de règles relatives au bien et au mal, des valeurs liées à la religion et au "commandements divins", les croyances et les coutumes d'une société. (Ex : dans les sociétés occidentales, la morale est directement inspirée de la religion chrétienne.) Ce sont ces principes

citoyen, qui s’impose à tous les individus d’une société. Nous avons choisi la phrase suivante comme étant la problématique philosophique posée par ce sujet : Sous quelles conditions la désobéissance à la loi est-elle justifiée ? La désobéissance à la loi est un acte illégal, c'est-à-dire qu’il n’est pas autorisé par l’Etat. En soi, cette désobéissance est négative puisqu’il s’agit de ne pas respecter une « norme » mise en place pour que la vie en société soit possible et pour préserver la liberté

respect de lois et l’équité envers chaque individu. La justice permet de garantir l’ensemble des libertés propres à un individu ; qu’elle soit de pensée, d’expression, de parole, … . La justice garantit aussi la protection de l’individu envers les écarts de conduite de certaines personnes. Or la liberté réside lorsqu’un individu agit en l’absence de contraintes. Or la justice apparait être un obstacle à la liberté étant donné qu’elle condamne les actes d’un individu nuisant à autrui ou à la société. Peut-on

éditions Cujas, 2000, 376 pages * CARBONNIER Jean, Droit et passion du droit sous la Ve République, Paris, Flammarion, coll. « Forum », 1996, 276 p. Sitographie : * Louis Assier-Andrieu, « Jean Carbonnier et la passion du droit », Droit et Sociétés, Centre d’anthropologie, EHESS/CNRS, Toulouse, http://www.reds.msh-paris.fr/publications/revue/biblio/ds040-b.htm * Marie-Anne FRISON-ROCHE, « Carbonnier Jean – (1908-2003) », Encyclopedia Universalis, http://www.universalis-edu.com/encyclopedie/jean-carbonnier/

la justice par le biais de la loi pour réprimander. Les lois et les règles ont été instituées par un groupe de personnes chargées de représenter la population entière d’un même pays. Les lois diffèrent selon les pays, ou les Etats en prenant exemple de l’abolition de la peine de mort qui n’est pas effective dans tous les Etats des Etats-Unis. Il existe deux types de lois, les lois créées par les hommes et les lois de la Nature. Les lois créées par les Hommes ont été instituées dans le but de

qui organise une société sur un territoire particulier. Il a donc pour but d'assurer le bon fonctionnement d'une société. Quelquefois, on peut se demander si l'Etat ne nous enlève pas certaines de nos libertés. Le problème est donc le suivant : faut-il chercher à limiter le pouvoir de l'Etat ? Certaines personnes dans notre société pensent qu'il faudrait limiter les pouvoirs de l'Etat. En effet, on peut penser que l'Etat nous prive de nos libertés avec des lois. Les notions de lois et de liberté semblent

raison notamment dans sa vie avec les autres car l’être humain vit avec ses semblable et est naturellement voués à cela. Avec le temps cette vie en communauté c’est transformée en société, qui est plus organisée par la politique soit l’art de gouverner les Hommes, et donc par un État qui va exercer son pouvoir sur la société pour assurer le bon fonctionnement ce celle-ci. Nous pouvons alors nous demander si un ordre politique suffit-il pour que la raison l’emporte ? Nous étudierons cela premièrement

 Dissertation- Dans quelle mesure peut-on parler d’une évolution des lois du Service Public ? L’intérêt général apparaît comme le dénominateur commun à l’ensemble des services publics entraînant par là-même l’application de règles communes aux différents services publics. Depuis la systématisation doctrinale menée par Louis Rolland au milieu du XX° siècle ces principes sont au nombre de trois : le principe de continuité du service, prescrivant le fonctionnement régulier des services publics

obligation lois ne sont pas considérées comme des contraintes mais des obligations les droits // le droit  le droit : système juridique en vigueur dans une société (le droit positif : droit institué dans une société) ⇒ constitution (loi fondamentale et dont toutes les autres lois doivent être conformes)  + les lois + règlements + jurisprudence (ensemble des décisions de justice rendue par rapport à un type de cas donné)  un droit :    « La liberté est le droit de faire tout ce que les lois permettent