Réfutation Socrate

ou raisonnements, le premier présente, appuie et fonde votre position, le second est une objection (argument qui critique et ébranle le bien-fondé du premier argument ce qui montre l’aspect critique de votre pensée), et le troisième constitue une refutation de cette objection ou encore une concession face à cette objection (attention elle ne doit pas menacer le bien-fondé de l’idée de depart). L’enchaînement constitue ainsi un raisonnement qui dévoile une pensée capable d’auto-critique. Votre

vraie. Bilan Nous avons donc d'un côté le deuil à faire d'une vérité définitive et absolue mais de l'autre à accepter les contraintes des procédures rationnelles de réfutation critique de la part d'autrui. La conviction individuelle doit se construire rationnellement en acceptant le dialogue critique et la réfutation argumentée. « A chacun sa vérité » est en effet la formulation lapidaire de qui ne veut pas accepter le dialogue et fait appel à la tolérance de manière abusive, pour éviter

II. Les techniques Les modes de confrontations peuvent être : 1. Ad rem : C’est à dire que nous devons démontrer lors du débat que cette thèse n’est pas en accord avec la nature des choses, la vérité objective absolue. 2. Ad hominem (ou ex concessis) : Il faut dans ce cas démontrer que la thèse adverse contredit d’autres affirmations ou concessions que ce que nous avons avancé précédemment. Ce qui se nomme une vérité subjective relative. Il ne s’agit alors que d’une preuve relative qui n’a rien

l’éventualité de l’absence de l’autre. L’affirmation est toutefois atténuée par le conditionnel passé « j’aurais pu » et aussitôt réfutée par l’indicatif présent des vers suivants. 2 syllabes 5 syllabes 2 syllabes 1 syllabe Strophe 2 : vers 3 à 6 : réfutation sous la forme interrogative. Le poète s’offusque d’une telle éventualité… et engage un dialogue avec lui-même, non signalé par la ponctuation mais perceptible par le changement de personne : « Qui parle » ? Le pronom « qui » est répété 3 fois pour

l'étudier tel qu'il se présente en réalité ) l'induction ( action et effet d'extraire depuis certaines observations le principe particulier de chacune d'entre elles ) l'exposé de l'hypothèse ( au moyen de l'observation ) la démonstration ou la réfutation de l'hypothèse la présentation de la thèse ou la théorie scientifique. Les différents types de méthodes scientifiques : la méthode empirique analytique ( basée sur la logique empirique ) la méthode expérimentale ( qui comprend la

aboutir à une conclusion particulière. [La forme la plus usitée est le syllogisme. Les hommes sont mortels (prémisse 1), Socrate est un homme (prémisse 2). Donc Socrate est mortel (conclusion particulière).] - La concession consiste à accepter une partie de la thèse de l'adversaire pour donner davantage de force aux réfutations, aux objections et à sa propre thèse. - La réfutation apporte un argument contraire aux arguments adverses. - Le raisonnement par l'absurde montre la fausseté d'une thèse

interlocuteurs différents de Socrate : 1- Gorgias : réflexion sur la nature même de la rhétorique, qui conduit à une perplexité qui la remet en question. 2- Polos : la rhétorique est envisagée comme moyen de puissance ; illustration de l’intérêt pour les jeunes gens d’étudier la rhétorique qui donne le pouvoir de faire que le peuple veuille ce qu’on veut soi-même. Polos reconnaît en paroles qu’il vaut mieux subir l’injustice. Mais c’est par la réfutation de Socrate. La réfutation est un processus de

Premier grand philosophe, passe sa majeur partie de vie à Athène où il rencontre Socrate, philosophe athénien qui passait ses journées à l’agora. Socrate, prétendant ne rien savoir, n’a jamais rien écrit. Evoqué par Platon, Aristophane et Xénophon. Chez Platon, Socrate est un héro, chez Aristophane, c’est un chef de secte. Il aurait dit « Nul n’est méchant volontairement. » et aussi « Le corps est un tombeau. ». Socrate meurt exécuté, empoisonné, condamné à boire la ciguë. Condamné à mort pour corruption

La littérature d'idées Convaincre ou persuader Tout texte appartenant à la littérature d'idées cherche l'adhésion de son lecteur. Pour cela, l'auteur peut convaincre ou persuader : deux mises en œuvre différentes des idées à défendre. Convaincre Quand un auteur fait appel à la raison et aux capacités de réflexion de son lecteur, il cherche à le convaincre. Il utilise alors des arguments raisonnés qui s'enchaînent de façon logique. La force de conviction réside dans : des arguments qui

noir : ce seul contre-exemple suffit à invalider cette loi. Que devient une loi, une fois réfutée ? Elle peut continuer à être utilisée comme approximation, ou une nouvelle loi plus exacte peut la remplacer. L'exemple le plus parlant est la réfutation de la gravitation universelle par une observation astronomique non explicable. Une nouvelle théorie a remplacé la gravitation universelle, c'est la relativité générale. Cependant, la gravitation universelle reste généralement utilisée, car elle