Quivy Et Van Campenhoudt

classe sociale) et sur le communautarisme. Ces deux caractéristiques ont été réfutées par la pensée de la modernité dont le mot clé est l’émancipation (émancipation des ordres naturels, religieux, politiques). 2 A titre d’exemple : QUIVY R., RUQUOY D., VAN CAMPENHOUDT L., (1989) Malaise à l’école, les difficultés de l’action collective, FUSL, Bruxelles. Ou encore : TOURAINE A., La production de la société, (1973), Le Seuil, Paris. – BAJOIT G. (2003) Le changement social, Approche sociologique des

rallumer toujours et encore plus haut la flamme des relations scientifiques, | |naguère historiques entre la Belgique et la République Démocratique du Congo. | |Ensuite, vient le Prof. Dr D. Van Den Bulcke, promoteur du mémoire. J'ai été profondément ému par l'enthousiasme et l'ouverture | |intellectuelle de sa modeste personne. Même pris par ses nombreuses tâches, tant académiques qu'administratives, il ne s'est pas | |dérobé

"qu'apprenti chercheur" de réaliser une démarche, afin de déterminer d'une manière scientifique si notre hypothèse se vérifie et est reproductible. " Une hypothèse est une proposition provisoire, une présomption, qui demande à être vérifiée." (Quivy, 1995) Cette démarche, s'appuie sur une méthodologie de la recherche scientifique, basée sur une conception positiviste traditionnelle, qui considère l'observation et la répétitivité des faits, par une approche monothéique et une méthode quantitative

l'exercice de la gestion. 4 du management de Reed, celle des organisations ou encore celle des entreprises). Il n’y a ni expérimentation en laboratoire ni recherche-terrain (si ce n’est celle en bibliothèque) dans cette maîtrise. De plus, pour Quivy et Van Campenhoudt (1988), une question de départ constitue un fil conducteur efficace d’un projet de recherche lorsqu’elle satisfait à trois critères de formulation: la clarté, la faisabilité et la pertinence. Il peut être utile de «passer» notre question

G.," Méthodes& empiriques& de& recherche& en& communication." Bruxelles" (B.)":" De" Boeck"Universités,"Info"Com,"2009." LAPLANTINE," F.," La& description& ethnographique&:& l’enquête& et& ses& méthodes." Paris":" Armand"Colin,"2010." QUIVY," R." et" VAN" CAMPENHOUDT," L.," Manuel& de& recherche& en& sciences& sociales." Paris":" Dunod,"1988." SEURRAT" A.," (Éd.)," Écrire& un& mémoire& en& sciences& de& l’information& et& de& la& communication.&Récits&de&cas,&démarches&et&méthodes."Paris":"Presse"Sorbonne"Nouvelle

édition, Abidjan, EDUCI. PAILLE Pierre, MUCCHIELLI Alex (2003), L’analyse qualitative en sciences humaines et sociale, Paris, Armand Colin (U). PIAGET J, (1970), Epistémologie des sciences de l’homme, Edition Gallimard, Collections Idées. QUIVY Raymond et VAN CAMPENHOUDT Luc (1988), Manuel de recherche en sciences sociales, Paris, Dunod, 45 DANCAN Mcrae (1976), The social function of social science, Edition New Haven and London York University Press. II- pour l’analyse quantitative et les outils

vivants). Critiques et contestations d'un modèle qui veut rompre avec la sociologie sociale en adoptant les méthodes scientifiques qui « marchent » pour les autres sciences. Le philosophe allemand Wilhelm Dilthey, poursuivant les rfxions de Hegel ou Van Ranke : idée que les sciences n'obéissent pas au mêmes règles de fcnt. Les « sciences de l'esprit » doivent chercher l'objectivité par des méthodes qui tiennent compte de la nature des faits sociaux (les phénomènes dont elle s'occupe sont signifiants

édition, Abidjan, EDUCI. PAILLE Pierre, MUCCHIELLI Alex (2003), L’analyse qualitative en sciences humaines et sociale, Paris, Armand Colin (U). PIAGET J, (1970), Epistémologie des sciences de l’homme, Edition Gallimard, Collections Idées. QUIVY Raymond et VAN CAMPENHOUDT Luc (1988), Manuel de recherche en sciences sociales, Paris, Dunod, 45 DANCAN Mcrae (1976), The social function of social science, Edition New Haven and London York University Press. II- pour l’analyse quantitative et les outils de

excellent et n’ont aucune peine à s’exprimer dans cette langue. Les lieux dans lesquels les interviews ont été menées ont été choisis par les informateurs eux-mêmes. Ainsi, la méthode d’analyse principale de cette étude est l’observation (Van Campenhoudt et Quivy, 2011), ce qui implique la récolte, l’examen de matériaux concrets tels que des données statistiques, des entretiens, des documents produits par les différents groupes d’acteurs, des documents électroniques et des observations effectuées

Bibliographie - . VI-1 VI Bibliographie Ouvrages essentiels Dépelteau, F. (2000). La démarche d’une recherche en sciences sociales, Bruxelles, DeBoeck Université. [Introduction aux méthodes en sciences sociales, niveau débutant] Quivy, R. & van Campenhoudt, L. (1995). Manuel de recherche en sciences sociales. Dunod, Paris. [Introduction à la démarche générale, niveau débutant, à compléter par un ouvrage sur la méthode] Thiétart, R-A. & al. (1999). Méthodes de recherche en management, Dunod