Qpc Et Juge Communautaire

provisoire nous prive de notre liberté mais ce n’est pas une sanction car c’est avant le procès. Peine : Prononcée par un juge pénal. Une juridiction pénale peut se prononcée sur des intérêts civils, donc la définition de la peine n’est pas exacte. Certes, le jugement de certaines infractions ne relève pas du droit pénal comme les contraventions de grandes voiries qui sont jugées par les juridictions administratives. Sanction pénale : Infligée au nom de la société dans un but productif, éliminateur

en 82 : avant 82, autorité de tutelle avait le Droit d'annuler les actes pris par l'autorité sous tutelle, et cela pour illégalité ou inopportunité. Avec lois de décentralisation, la seule chose que l'autorité de tutelle peut faire c'est demander au juge d'annuler l'acte litigieux à la seule condition d'illégalite = déféré préfectoral. Dédoublement fonctionnel : fait qu'une même autorité soit susceptible d'intervenir a plusieurs titres. Ex : maire : - autorité déconcentrée de l'Etat au niveau de

justice. C’est au juge qu’il incombe de vérifier que la loi permet d’atteindre la justice pour les personnes et les faits. Deux observations : cela ne va pas de soi car la loi est l’expression de la souveraineté, le recours à l’équité est délicat car le juge doit appliquer la loi et ne pas y déroger (sauf exception). Art 1135 du Code civil se réfère à l’équité. L’hostilité du droit français à l’encontre de l’équité a des origines historiques, elle n’est pas unanimement reçue ; le juge anglo-saxon doit

l’allocation des frais de justice. C’est à dire que si le juge estime qu’une partie a plus de moyens que l’autre ou que la procédure n’était pas très claire, il va opérer à une répartition des frais en condamnant aux dépends (en civil), il fait payer une partie majoritaire des frais à l’une des parties (sauf frais fixes : avocat…). LES CARCTÉRISTIQUES DE LA RÈGLE DE DROIT Caractéristique essentielle : elle est sanctionnable par un juge, ce qui la distingue des autres règles de vie en société

la théorie du ministre-juge : elle permet de confier à l’administration le pouvoir de se juger elle-même. Concrètement, les recours dirigés contre une administration devait être adressés au ministre responsable de ce service. Ce ministre alors jugera l’affaire. La période de justice retenue : ensuite, le ministre va s’appuyer sur le Conseil d’état, qui a été créée par Napoléon en 1799. C’est le CE qui va préparer les dossiers. Le CE va devenir par la suite une sorte de juge administratif, mais tout

Word - DA 4.docx1 SEANCE N° 4 : LE JUGE ADMINISTRATIF ET LE CONTRÔLE DE CONSTITUTIONNALITÉ Faculté de droit et des sciences sociales Année universitaire 2023-2024 Licence II Droit Enseignant : M. CANEDO-PARIS Chargés de TD : St. PAVAGEAU A. NJEHI A. PERRIN TRAVAUX DIRIGÉS DROIT ADMINISTRATIF Objectifs de la séance : -maîtriser la composition du “bloc de légalité” et, par conséquent, les composantes du contrôle de légalité opéré par le juge administratif; -distinguer le contrôle

Le Droit Objectif. Chapitre 2 : Les sources du droit. La métaphore des sources du droit a été faite par Cicéron. Les sources du droit sont nombreuses et diverses, on peut noter quatre autorité créatrices du droit : le législateur, le juge, le docteur, la pratique populaire. L’importance de chacune de ces sources est relative. La classification des sources du droit est complexe, il existe une grande variété de critères, la forme (formelle, informelle), la portée des sources (directes et indirectes)

des normes juridiques. Le droit français reconnait la suprématie des règles constitutionnelles sur les autres normes y compris les normes internationales et européennes. Section 1 : La sanction de la violation des règles constitutionnelles Le juge administratif peut annuler un acte administratif au motif qu’il est contraire à une norme constitutionnelle. Ex : CE 29 avril 1994 Arrêt Haut commissaire de la république en Nouvelle Calédonie. = Le CE annule un acte administratif contraire au principe

obliger. La loi doit respecter la C° pour veiller à cela il existe un juge, le conseil constitutionnel. La loi n’est pas là pour énoncer une idée vague ou un objectif. RQ : il y a des exceptions car il y a des règles de droit qui exprime des valeurs sans forcement avoir un contenu normatif donc directement définissable. EX : La DDHC fait référence au mot « dignité » qui n’a pas de valeur normative précise. Il existe un juge (Conseil d’Etat) qui à donné une valeur a ce mot. Le 27 Octobre 1995 le

élaborés par les autorité qui ont compétence pour ça, le parlement et le gouvernement qui édicte des normes, qui écrive du droit. Le parlement au sénat, le gouvernement le pouvoir exécutif est les autorités pour élaborer des règles de droit, alors que le juge la fait respecter. En France, le droit privé à pour source la loi. Mais d’autres sources, la coutume est une autre source de droit privé, à l’origine de norme. Enfin, après la loi et la coutume, la jurisprudence est aussi une source de droit privé