Prohibition de l'inceste

laquelle les différents interdits mettent en place un ordre : à la nature, d’abord synonyme de désordre latent et toujours menaçant, s’oppose l’ordre de la culture. L’interdit de l’inceste... L’anthropologie contemporaine (Claude Lévi-Strauss) considère que l’élément inaugural de la culture est la prohibition de l’inceste, qui interdit les relations sexuelles avec les personnes considérées comme parentes (dans la société occidentale, il y aurait inceste en cas de relations sexuelles avec les ascendants

lui-même dans cette terrible situation. Nous nous trouvons dans le registre de la tragédie, de l’inceste lorsqu’il épouse sa mère. En conclusion, Œdipe a fait réfléchir quelques grands noms du monde de la littérature, comme Freud, par exemple, qui reprendra ce mythe pour en faire un complexe. D’après lui, il y a un peu d’Œdipe en chacun d’entre nous. Claude Lévi-Strauss insistera sur la prohibition de l’inceste comme fondatrice du lien social dans sa thèse de doctorat « structures élémentaires de la

véritable échappe au sujet conscient. Le cas de la prohibition de l'inceste : Dans Structures élémentaires de la parenté LéviStrauss fait remarquer qu’au sein de l’infini variétés des règles sociales, toutes les cultures présentent une réglementation des relations matrimoniales, en prescrivant ou en prohibant la possibilité de certaines unions entre certains membres de la parenté: c’est ce qu’on appelle en anthropologie la prohibition de l’inceste, qui est la seule règle sociale universelle. En

distinctions des conditions de fond de la formation du PACS et du mariage A /CONDITIONS PHYSIOLOGIQUES ET DE MORALITE SOCIALE a)Conditions physiologiques : Le Sexe L’Age Santé b)Conditions de moralité sociale : Prohibition de la « double-union », Prohibition de l’inceste B) LES CONDITIONS CONTRACTUELLES : LE CONSENTEMENT ET LA CAPACITE a)Le consentement: b)La capacité : II/ Similitudes et distinctions des conditions de forme de la formation du PACS et du mariage A/ CONDITIONS

à travers les façons de penser la parenté. Système de parenté = affiliation et alliance, incorporent dans leurs trames le passé le plus lointain au présent le plus proche de l’histoire de l’humanité. Fameuse théorie de prohibition de l’inceste : « les prohibitions de l’inceste sont partout associées à des injonctions de mariage hors du cercle étroit de la parenté. Ces interdits négatifs se changent en règles positives d’alliance où les femmes sont les enjeux et les moyens de relation entre des

nocives des mariage consanguins (trisomie…) résultent de la prohibition de ceux-ci, les généticiens ayant prouvé qu’une sélection naturelle ferait peu à peu suite à la normalisation de ces unions. De plus, beaucoup de société ne considèrent pas l’inceste comme biologiquement risqué. · Donc la raison de la condamnation de l’inceste doit être cherchée dans les opinions généralement admises de l’ensemble de l’humanité : · Prohibition de l’inceste dépendance mutuelle entre les familles. Parallélisme avec

culturel (Levi Strauss , la prohibition de l'inceste) • Idée reçue sur la famille selon laquelle elle serait une forme élémentaire de société naturelle , noyau de la société = refusée. Famille serait une transition entre nature et culture. Société humaine ne se fonde pas sur la consanguinité. Alliance , lien social : alliance entre deux familles. • On peut supposer qu'il existait une société chez l'homme dès le départ. Règle fondamentale de la société = interdiction de l'inceste. Loi qui peut se rapprocher

sociale, on est vraiment très proche du mariage, en effet l'inceste et la polygamie sont prohibés. En ce qui concerne l'inceste, l'inceste relatif comme l'inceste absolu sont tout deux prohibés comme le précise l'article 515-2 1° du Code Civil. Ici on a une similitude avec le mariage. Cependant pour le mariage l'inceste relatif peut être levé par le président de la république, mais en ce qui concerne le pacs, la prohibition de l'inceste ne peut pas être levée. Pour ce qui concerne la polygamie

rendu un arrêt le 21 juin 2012. L’appelant est Mr Claude Y et l’intimée et Mme X. L’objet de la demande c’est l’annulation du mariage. La cour d’appel fait droit à la demande le Mr y est annulé le mariage. Le motif de la cours d’appel c’est la prohibition prévu par l’article 161 du code civil subsiste lors… les adultes autours. Procédure contemporaine (celle qu’on étudie) Demanderesse: Mme X Défendeur Mr Y L’objet du pourvoi c’est de rétablir la validité du mariage et donc par conséquent annulé

irréductibles que présentent les autres cultures, et à poser la nôtre comme le modèle des cultures possibles (voire comme la seule vraiment accomplie), il faut comprendre que la culture est profondément et nécessairement différenciation. La prohibition de l'inceste fait problème dans cette opposition entre nature et culture. S'il est vrai qu' elle est universelle, car aucune société n'y échappe, elle se manifeste cependant à travers une certaine relativité dans sa définition. S'il y a partout des types