Mattel Delocalisation

structure salariale relativement serrée, ce qui laisse penser qu’ils pourraient être particulièrement incités à délocaliser les activités à forte intensité de travail peu qualifié. Dans le document qui suit, nous examinons l’évolution récente de la délocalisation et nous constatons que c’est un phénomène qui s’est amplifié d’une manière générale depuis le milieu des années 90, mais qui accuse des différences notables d’un secteur à l’autre. Nous examinons aussi les tendances récentes de la répartition

américains. Il fera du Maroc une plateforme de distribution pour tout l’Afrique et l’Europe. L’accord de pêche entre le Maroc et l’EU fait du Maroc un partenaire stratégique. Enfin, l’ascension extraordinaire des activités de l’Offshoring et la délocalisation massive au Maroc sont entrain de faire de celui-ci une greffe économique à l’Europe et sceller définitivement leur destin commun. 8. Le Maroc est le pays africain et arabe qui est, culturellement, le plus proche de l’Europe. Même si les marocains

La question des délocalisations 1- Qu'est ce qu'une délocalisation ? La délocalisation est le transfert d'activités, de capitaux et d'emplois en des régions du pays ou du monde. 2-Pour quelles raisons les entreprises délocalisent-elles leur production ? Pour améliorer le résultat, les bénéfices de ses produits et pour améliorer le résultat final de son entreprise ou d'un de ses sites de production notamment grâce à une main d'œuvre moins chère. 3- Le coût de la main-d’œuvre peut-il

En effet certains secteurs ou acteurs sont favorisés par la mondialisation : * Les grands groupes. Profitant de la libération des échanges, donc de l’élargissement du marché, ils peuvent produire plus avec de la main d’œuvre moins chère (délocalisations), des produits à moindre coût de revient. Ils produisent plus, donc bénéficie de l’économie d’échelle qui induisent une réduction des coûts. * Les économies développées. Elles peuvent diversifier leurs offres, se spécialiser et ainsi devenir

Inde et Chine) inquiète les marchés des pays industrialisés. Le facteur main d’œuvre est devenu plus compétitif dans ces pays. Animés par la rentabilité à tout prix et par les gains perpétuels de productivité, les pays riches ont opté pour la délocalisation de leur production industrielle dans ces pays où la main d’œuvre est à faibles coûts afin de rester dans la course. Outre la main d’œuvre « bon marché », les normes environnementales et les cotisations salariales sont infimes et dérisoires en

Nicolas – NEIVA Yohann – PAULME Timothy Depuis le début des années 2000, le phénomène de délocalisation focalise de nombreux débats et soulève de nombreuses problématiques. En effet de nombreuses sociétés françaises ont choisi d’exporter la totalité ou une partie de leur activité dans des pays « à bas salaires », où la législation du travail est bien souvent moins encadrée que dans notre pays. Ces délocalisations sont susceptibles d’emporter l’ensemble des activités productives, y compris les activités

• L’offshoring désigne la délocalisation des activités de service ou de production de certaines entreprises vers des pays à bas salaire. • Ce phénomène a commencé dans les années 1970 par des entreprises américaines [réf. nécessaire]. Après s'être longtemps tenues à l'écart de ce mouvement, les entreprises européennes se sont progressivement rendu compte qu’elles pouvaient elles aussi réduire leurs coûts en délocalisant. Les entreprises peuvent trouver les compétences nécessaires à leur développement

3.au sein de l'union européenne le dumping social et fiscal consiste a vendre sur le marché exterieur moins cher que sur le marché national. ce dumping social et fiscal fausse le fonctionnment du grand marché européen parce que de nombreuse délocalisation se sont produites, notament de la part des firmes allemandes qui ont massivement investi l'espace centre-européen pour réorganiser leur chaîne de valeur. 4.Le traité de Lisbonne s'il entre en application, va permettre de réaliser une europe

lorsqu'on les synthétise, à deux assertions principales. Premièrement, la mondialisation aurait pour effet de donner un avantage compétitif aux pays les moins rigoureux en matière d'environnement, ce qui aurait pour effet de conduire, soit à des délocalisations d'entreprises industrielles, soit à un recul des normes environnementales dans les pays développés. Deuxièmement, l'ouverture économique, en stimulant la croissance, conduirait à une aggravation insoutenable des émissions de polluants et des

est 1,5 fois plus élevé en France qu'en Espagne ou 3,9 fois plus élevé qu'en Pologne. De même, ce coût est 6,8 fois plus élevé aux États-Unis qu'au Brésil ou 8,9 fois plus fort qu'au Mexique (document 5). Ces écarts peuvent alors justifier des délocalisations comme on le constate souvent dans l'industrie manufacturière. Lorsque les entreprises privilégient des investissements verticaux, c'est-à-dire lorsqu'elles maîtrisent le processus de production en interne de l'amont à l'aval, elles vont choisir