Mattel Delocalisation

sont aussi cantonnés à la sous-traitance, disposant d’une main d’oeuvre bon marché, justifiant la délocalisation de la production Les analyses des tiers-mondistes : L’échange inégal B. Le libre-échange est aussi « un jeu à somme nulle » 1. Les acquis des uns sont les pertes des autres : Les PDEM paient leur ouverture internationale en termes de : 1. Chômage à cause du dumping social, délocalisations, recherche de compétitivité… 2. Recul des acquis sociaux et développement de l’instabilité de l’emploi

de l’externalisation « outsourcing » est assez proche de celle de la soustraitance puisque, dans les deux cas, le donneur d’ordres confie à un prestataire externe spécialisé l’entière responsabilité de la réalisation de son activité. Quant à la délocalisation «offshoring», elle implique la migration d’activités vers l’étranger. Il s’agit du transfert à l’étranger, de tout ou partie de l’appareil productif, en vue de réimporter sur le territoire domestique , les biens ou services produits à moindre

entrer sur de nouveaux marchés émergeants, tout ceci en profitant des conditions de production avantageuses des pays à bas salaire. Aujourd’hui, toutes les entreprises, grandes ou petites, se trouvent plus ou moins confrontées à des problèmes de délocalisation. L’évolution globale du processus de mondialisation offre aux entreprises des alternatives très variées d’investissements à l’étranger. Au niveau du commerce international, il s’avère que ce sont les échanges intra-branches et intra-groupes

1 a) Une délocalisation se définit comme le transfert d’une activité initialement réalisée en France vers un pays étranger pour une production identique. Elle implique un investissement direct étranger (IDE) dit « vertical » ou éventuellement, avec la notion prise au sens large, le recours à un sous-traitant étranger. Elle s’oppose à l’IDE « horizontal » réalisé dans un but de conquête de marché. Ces deux types d’implantation ne constituent cependant pas des stratégies exclusives l’une de l’autre :

pays émergents, on en perd dans les pays développés. * Partant, la concurrence à laquelle sont confrontés les pays de la zone est avant tout celle des autres membres eux-mêmes, ou celle des Etats Unis, bien plus que celle de la Chine * Délocalisations = phénomène TRES mineur dans la ‘désindustrialisation française’ * Dumping environnemental : exportations européennes plus riches en carbone que les exportations américaines, japonaises ou chinoises. * Limiter les importations, c’est pénaliser

Les délocalisations industrielles Introduction : Dans de nombreux pays développés, le terme de « délocalisation » est fréquemment à la une de l’actualité, c’est aussi un mot de plus en plus utilisé : plus de 4000 articles de presse contenaient le terme de « délocalisation » en 2004, contre moins de 900 en 2003. Le phénomène de délocalisation en tant que tel n’est pas nouveau, il apparait dans les années 1970. Alors pourquoi suscite-t-il autant de débats et d’inquiétudes actuellement 

les limites d’une convergence d’intérêts entre Etats et FMN (chômage causé par les délocalisations, désindustrialisation de certaines régions...), il ne prend pas en compte justement la nécessaire intervention de l’Etat pour répondre aux effets pervers du marché. L’Etat ne serait donc plus le chef de rang de l’économie mondiale mais le compensatoire des maux du capitalisme moderne. D’autre part, la délocalisation de certaines entreprises des pays développés vers les pays périphériques est une évidence

Mohammed VI et Carlos Ghosn, fait grincer des dents. En plein débat sur la désindustrialisation de la France, et alors que le chômage atteint des niveaux records, le moment est au minimum mal choisi. L'occasion de faire le point sur l'état des délocalisations automobiles en France. 1,1 million de véhicules de moins produits en France en 6 ans En clair la production automobile en France a chuté de près de 40% entre 2005 et 2011. Au total, 1,7 million de véhicules (sur les 3,6 millions de PSA et

« DELOCALISATIONS : LA PEUR N’EST PAS UNE SOLUTION » Enquête auprès de 100 entreprises moyennes Novembre 2005 ASSEMBLEE DES CHAMBRES FRANCAISES DE COMMERCE ET D’INDUSTRIE 1 Sommaire Avant-propos……………………………………………………............................................................... « Délocalisations » : dépasser les fantasmes 1 I- Ne plus traiter l’économie par des faits divers 1) Cesser de tout confondre 2) Ne pas craindre « l’ennemi venu d’ailleurs » II- Tentatives d’éclaircissement

contexte, à savoir l’importance croissante de grandes économies émergentes, en particulier la Chine, qui est aujourd’hui le troisième plus gros exportateur mondial, et l’importance accrue des réseaux de production internationaux, avec les délocalisations. L’intégration rapide dans l’économie mondiale de grands pays à bas salaires comme le Brésil, la Chine, l’Inde et la Russie peut faire craindre que les travailleurs de la zone de l’OCDE soient en train de perdre en compétitivité au plan