Marx Weber Durkheim Bourdieu

visible Jn grand nombre de relations entre deux ou plusieurs individus. Du pouvoir de séduction dans le rapport amoureux au pouvoir souverain décrit par la tradition classique des jurisconsultes post-médiévauxl du pouvoir capitalisé par une classe (Marx) au pouvoir éclaté dans tous les inters~ces de la société (Fou­ cault) , que de probllématiques contrastées! Chacune d'entre\ elles apparaît si riche de développements, dans sa perspective particulière, qu'il se~ble illusoire de vouloir donner unité

transnationale ? Plan du cours  Marx Le marxisme est un paradigme très fécond des sciences sociales contemporaines. On trouve chez Marx et chez les économistes politiques classiques (Smith, Ricardo), les prémisses d'une sociologie et d'une économie de la mondialisation sous tous les aspects. Ce qui implique que la mondialisation n'est pas un phénomène récent : ces penseurs avaient déjà observé des phénomènes caractérisés aujourd'hui comme relevant de la mondialisation. Pour Marx, c'est un phénomène inhérent

textes portant sur un même objet d’étude – Mai 68 – afin de croiser différentes analyses de ce mouvement social conduite par des sociologues importants, voire incontournables, des années 60-80 : Alain Touraine, Michel Crozier, Raymond Boudon et Pierre Bourdieu. Dans une 2nde partie, le cours abordera le pluralisme explicatif du point de vue des recherches actuelles, tel qu’il est pratiqué aujourd’hui par les sociologues, en particulier par Bernard Lahire, François Dubet, Luc Boltanski et Laurent Thévenot

un auteur en particulier, Karl Marx. Il convient donc de connaître les principales idées développées, ainsi que les travaux ultérieurs. Lors de la révision pour le bac, Vous mémoriserez les passages en gras, ce qui, finalement, ne représente que 2 pages. I / Sa vie : Né à Trèves, second d’une famille de 8 enfants, d’une famille juive bourgeoise convertie au protestantisme, son enfance se déroule dans l’insouciance et la gaieté. Son père, l’avocat Heinrich MARX, lui prêtera un fort potentiel

 p224)   -­‐  Y’a-­‐t-­‐il  moyennisation  de  la  société  française  ?  (Nathan  p203)     Epreuve  composée  Partie  1  (Questions  de  cours  sans  document)   -­‐  Comment  Marx  définit-­‐il  les  classes  sociales  ?  (Bordas,  p205)   -­‐  Quels  processus  conduisent  à  la  remise  en  cause  des  frontières  entre  les  classes  sociales  ?  (Bordas

POLITIQUES Discipline scientifique récente : 20ème siècle INTRODUCTION Perspective : la démarche du politiste (chercheur en sciences po). 3 grands repères : * Séparation : neutralité axiologique = neutralisation des jugements de valeur (Max Weber). Le chercheur doit s’abstenir de faire passer ses jugements de valeur. * Recours à des techniques d’investigation : 4 sources d’infos (archives, questionnaire, observation, expérimentation). * Systématisation : créer des concepts pour approfondir

sociale en France ? (Antilles, Guyane – Juin 2013)Epreuve composée Partie 1 Comment Marx définit-il les classes sociales ? (Bordas, p205)
 Quels processus conduisent à la remise en cause des frontières entre les classes sociales ? (Bordas, p205)
 Expliquez la persistance des conflits de classes dans les sociétés contemporaines. (Magnard p386)
 Distinguez l’approche des classes sociales chez Karl Marx et Max Weber. (Belin p230)
 Présentez 2 facteurs qui permettent d’expliquer l’émergence de l’idée

son ensemble. Chaque individu a sa place. Durkheim adopte une position analogue, il identifie l’existence d’une conscience commune chez les individus ce qui lui permet de porter une analyse sur les faits sociaux en laissant de côté les états d’Ames individuel. Marx dit que l’évolution historique est le produit de la lutte des classes. L’action des individus est conditionnée par un facteur collectif qui les dépasse mais il n’est pas unique. Pierre Bourdieu pense que les choix des individus sont façonnés

n’évolue pas, est le mot qui sert à désigner l’ensemble. Un même mot sert à désigner des choses différentes. Inventer de nouveau empêche la compréhension. Ou on n’utilise des adjectifs qui servent à qualifier les différents types d’Etats.  Emile Durkheim : « Groupe spéciale (spécifique) de fonctionnaires intégrés dans une autorité supérieure, régulièrement constituée ». L’Etat moderne, que nous connaissons le mieux fonctionne sur un ensemble de règles qui se voient être des règles de droit. Il n’en

raison. C’est ce que pense Max Weber dans Economie et Société (1921). Le principe de domination s’appuie sur cette composante et permet l’accès aux pouvoirs d’hommes capables de contrôler, de manipuler, voire d’envoûter les foules. La masse ne sert plus alors qu’à légitimer une tyrannie par plébiscites réguliers : c’est « la démocratie sans les libertés » à en croire l’homme politique de la IIIème République Jules Simon. De même, pour le sociologue Pierre Bourdieu dans La Distinction. Critique sociale